ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ - Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΝΤΙΝΑΥΑΡΧΟ

Γράφει ο Αντιναύαρχος ε.α.Βασίλης Μαρτζούκος ΠΝ
Επίτιμος Διοικητής Σ.Ν.Δ. και Πρόεδρος του ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.
 
Το κλίμα ζόφου που συνδέεται με την μεγάλη εθνική μας οικονομική περιπέτεια συνεχίζεται και οι περισσότεροι ελπίζουν στην παρέμβαση του Θεού της Ελλάδος, για μία ακόμη φορά (εάν δεν έχει και αυτός κουραστεί), διότι οι πολιτικοί μας ταγοί αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων, αφού δεν τολμούν να συνεργασθούν και να ομολογήσουν αλήθειες υψηλού πολιτικού κόστους.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ : http://aioniaellinikipisti.blogspot.gr/2015/06/blog-post_38.html

Ο ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΗΜΑ. Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;

Του Νικολάου Τζιόπα

 Σε «αντιρατσιστικούς» ρυθμούς κινείται η πολιτική μας ζωή τον τελευταίο καιρό. Μετά τα αλλεπάλληλα «χαστούκια» που έχει εισπράξει ο υπουργός δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης από τις συνεχείς αποδράσεις από τις φυλακές τις χώρας, προσπαθεί να… εξιλεωθεί στην συνείδηση του λαού με ένα νομοσχέδιο αμφιβόλου αξίας και αναγκαιότητας. Και είναι πασιφανές ότι το κάνει για να δικαιολογήσει τον μισθό του και την ιδεολογία του, φυσικά.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΕΔΩ

ΖΗΤΑΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΠΑΞΙΩΜΕΝΟΣ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ Γ.ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ

 

Φυσικά-φυσικά, στο θέμα παρενέβη έμπλεος αγωνίας για τον κίνδυνο κατάργησης της πολιτικής του, ο ΓΑΠ, ο οποίος μετά την απόφαση του ΣτΕ, ανησυχεί πολύ. Τι ανησυχεί; Αφού το ΠΑΣΟΚ είναι ακόμα στην κυβέρνηση, όπως είναι και η ΔΗΜΑΡ της Μ. Ρεπούση... 

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΕΔΩ

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΡΙΘΗΚΕ Ο ΝΟΜΟΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

Αντισυνταγματικές, σύμφωνα με πληροφορίες, κρίθηκαν σχεδόν ομόφωνα, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, η διάταξη εκείνη του νόμου 3838/2010, που έδωσε τη δυνατότητα στους αλλοδαπούς υπηκόους τρίτων χωρών να συμμετέχουν στις εκλογές των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης 'Α βαθμού, όπως και η διάταξη που έκανε ευκολότερη την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας.

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΕΔΩ

ΕΚΤΑΚΤΟ : ΜΕΤΑ ΤΙΣ 19 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ Η ΤΕΛΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ

Ολοκληρώθηκε πριν λίγη ώρα η διαδικασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας, σχετικά με την ένσταση αντισυνταγματικότητας που είχε υποβάλλειο δικηγόρος Ιωάννης Ανδριόπουλος όσον αφορά στον γνωστό ... "λαθρονόμο". Η συζήτηση στην Ολομέλεια ολοκληρώθηκε με τις δύο πλευρές να καταθέτουν τις απόψεις του. Μετά το πέρας της διαδικασίας δόθηκε προθεσμία έως τις 19 Ιανουαρίου για να υποβληθούν υπομνήματα εκ μέρους των δύο πλευρών, μετά την οποία ημερομηνία θα εκδοθεί και η τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ.

Το ενδιαφέρον στην όλη διαδικασία ήταν η επιμονή του αντιπροέδρου του συμβουλίου και προέδρου του 4ου τμήματος του ΣτΕ (αυτό δηλαδή που αρχικά είχε κρίνει με συντριπτική πλειοψηφία ως αντισυνταγματικό τον νόμο) στον να ρωτά τον δικηγόρο του δημοσίου, κάποια συγκεκριμένα πράγματα, όπως τελικά ποιός είναι ο αριθμός των αλλοδαπών που υπάρχουν στην χώρα μας. Τόνισε δε ότι τα μέλη του συμβουλίου δεν πήραν απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Όπως παραδείγματος χάριν το ποια διαμονή θεωρείται νόμιμη - καθώς λόγω των συνεχών νομιμοποιήσεων τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς- και το πόσοι τελικά αλλοδαποί έχουν εισέλθει στην χώρα, αλλά και πόσοι υπάγονται σε διατάξεις
Πληροφοριακά σας αναφέρουμε κάποια νούμερα που επικαλέστηκε ο δικηγόρος του δημοσίου και τα οποία δείχνουν το πόσο "μακρυά νυχτωμένο" είναι το κράτος σχετικά με την πραγματική κατάσταση. 9.000 αιτήσεις έχουν γίνει από αλλοδαπούς για υπαγωγή στον νόμο αυτόματης ιθαγένειας. Από τις 9000 οι 3000 έχουν πάρει ήδη την ιθαγένεια, 1600 λόγω γέννησης στην χώρα και 1400 λόγω φοίτησης. Ενώ το σύνολο νομίμων μεταναστών με οριστικές άδειες διαμονής είναι περίπου 480.000,  ενώ υπάρχουν 138.000 με εκκρεμή αιτήματα άδειας παραμονής ή προσωρινή διαταγή που αναστέλλει την αποφαση απελασής τους. Όσο για τις έκλογές 1200 ήταν οι αλλοδαποί που εγγραφήκαν, από τους οποίους όμως δεν εξελέγη κανείς.

http://elkosmos.gr/

ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ ΣτΕ ΚΡΙΝΕΤΕ Η ΤΥΧΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ

Πραγματοποιείται σήμερα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η αναβληθείσα συζήτηση για τον νέο Κώδικα Ιθαγένειας τον οποίο εισήγαγε και ψήφισε η κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου το 2010. Θα μπορούσαν να γραφτούν πολλά για τις λεπτομέρειες αυτού του νόμου. Για παράδειγμα το αν επαρκεί η παρακολούθηση κάποιων τάξεων του σχολείου για την ανάπτυξη μίας, έστω και στοιχειώδους, ελληνικής εθνικής συνείδησης σε αλλοδαπούς. Ή θα μπορούσε να συζητηθεί το ότι ο νόμος επί της ουσίας «καταργεί» το καθεστώς των επί μακρών διαμενόντων καθώς δίνει την δυνατότητα στους αλλοδαπούς να αποκτήσουν την Ελληνική ιθαγένεια σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα. Ή θα μπορούσε να παρουσιασθεί ο δικαστικός κυκεώνας των ενστάσεων που θα ακολουθεί μετά από κάθε απόρριψη αίτησης χορήγησης ιθαγένειας, υπερφορτώνοντας έτσι τις αρμόδιες υπηρεσίες και κάνοντας την σχετική διαδικασία ακόμα πιο χρονοβόρα και οικονομικώς επαχθή για το Κράτος. 

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Ο ΛΑΘΡΟΝΟΜΟΣ

Όλοι στο ΣτΕ, για να σταματήσουμε την αριστερή υστερία κατά της ελληνικής κοινωνίας

Πανικός έχει καταλάβει τους αριστεριστές και το «προοδευτικό» & νεοφιλελεύθερο σινάφι που επιδίδεται στην κοινωνική μηχανική μέσω του δικαιωματισμού, ενόψει της εξ αναβολής συνεδρίασης για το λαθρονομοσχέδιο, κατά του οποίου προσέφυγε ο δικηγόρος Γιάννης Ανδριόπουλος (στη συζήτηση παρέστη εξ ονόματός του, η δικηγόρος Χριστίνα Τσαμπάζη).

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ

ΓΙΑΤΙ ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ»...;

 

Του Δημήτρη Παπαγεωργίου

 

Κανονικά, την Παρασκευή που πέρασε η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα συζητούσε (και παραδοσιακά ενέκρινε) την απόφαση του τμήματος του Συμβουλίου, που ανακήρυξε Αντισυνταγματικό τον Νόμο περί Ιθαγένειας που έφερε στην Βουλή το ΠΑΣΟΚ.

Θυμίζουμε ότι ήταν ο πρώτος νόμος που έφερε προς ψήφιση το ΠΑΣΟΚ και η κήρυξή του ως αντισυνταγματικού θα ήταν ένα ισχυρό χτύπημα για την κυβέρνηση, που αυτή την στιγμή έχει ζαλιστεί από τα... ισχυρά χτυπήματα, είτε αυτά προέρχονται από τις πλατείες, είτε από το εξωτερικό είτε ακόμη και εσωκομματικά.

Θυμίζουμε ακόμη ότι την υπεράσπιση του νόμου στο τμήμα του ΣτΕ ανέλαβε το “βαρύ πυροβολικό” της αριστερίστικης διανόησης στην χώρα μας κύριος Αλιβιζάτος, παρόλο που όπως φαίνεται ο ίδιος συμμετείχε στον σχεδιασμό του νόμου – ή τουλάχιστον συμμετείχε συγκεκριμένος οργανισμός στον οποίο συμμετείχε μαζί με άλλους αστέρες της αριστεράς.

Το χαστούκι που δέχθηκε από το τμήμα του ΣτΕ η κυβέρνηση ήταν πολύ δυνατό και αν μη τι άλλο τόνωσε τους Έλληνες πατριώτες. Δεν θα ήταν τίποτε όμως μπροστά στους μπελάδες στους οποίους θα έμπαινε η κυβέρνηση σε περίπτωση που και η ολομέλεια κήρυσσε αντισυνταγματικό τον νόμο, καθώς τότε – αφού η απόφαση αφορούσε τόσο την ιθαγένεια όσο και την συμμετοχή αλλοδαπών στις εκλογές – θα αναγκαζόταν ίσως μέχρι και να διεξάγει επαναληπτικές εκλογές σε συγκεκριμένους δήμους της χώρας όπου οι αριθμοί των αλλοδαπών που ψήφισαν είναι μεγαλύτεροι από την διαφορά μεταξύ των υποψηφίων. Κάτι που σίγουρα συνέβη στην Θεσσαλονίκη. Και καταλαβαίνετε ότι μια εκλογική αναμέτρηση σήμερα θα ήταν καταστροφική κυρίως για την εσωτερική συνοχή του ΠΑΣΟΚ.

«Περίεργη» αναβολή

Όπως είπαμε, κανονικά η ολομέλεια θα συνεδρίαζε για το συγκεκριμένο θέμα την Παρασκευή που μας πέρασε. Μάλιστα οι δικηγόροι που κίνησαν την διαδικασία είχαν υποβάλλει την Τρίτη 27 Μαΐου, κανονικότατα τον φάκελο με την εισήγησή τους. Αλλά τελικά η συνεδρίαση της Ολομέλειας αναβλήθηκε για τον Δεκέμβριο. Πρόκειται για κάτι το οποίο αν μη τι άλλο δημιούργησε αρκετές συζητήσεις και σενάρια γύρω από τους λόγους της αναβολής. Όπως διευκρινίζεται από νομικούς κύκλους η Ολομέλεια είναι υποχρεωμένη να αναβάλλει την συνεδρίαση, εάν κάτι τέτοιο ζητηθεί από την υπεράσπιση.

Ποιός όμως ο λόγος να θέλει η κυβέρνηση -γιατί είναι προφανές ότι πρόκειται περί κεντρικής πολιτικής αποφάσεως – να αναβάλλει την συζήτηση; Το πρώτο σενάριο λέει ότι ίσως μέχρι τον Δεκέμβριο έχουμε πάει σε εκλογές. Και έτσι με την αναβολή αυτή, το ζήτημα της υπεράσπισης του νόμου αλλά και της διαχείρισης του πολιτικού κόστους δεν θα απασχολήσει καθόλου την κυβέρνηση Παπανδρέου. Το δεύτερο σενάριο μιλά για αποχωρήσεις μελών του ΣτΕ μέσα στο καλοκαίρι – λόγω συνταξιοδότησης; - οι οποίες ίσως αλλάξουν τις ισορροπίες και οδηγήσουν σε... απόρριψη της προσφυγής.

Συμπληρωματικά κάποιοι αναφέρουν για το πρώτο σενάριο, ότι η απόδοση της ιθαγένειας σε αρκετούς αλλοδαπούς συμφέρει εκλογικά το ΠΑΣΟΚ και τουλάχιστον να την δώσουν σε όσους ...προλάβουν, θεωρώντας ότι ακόμη και με αρνητική για την κυβέρνηση απόφαση του ΣτΕ πολύ δύσκολα θα αφαιρεθούν οι ιθαγένειες που έχουν ήδη δοθεί, υπό την πίεση των αριστερίστικων ΜΜΕ από μία κυβέρνηση της ΝΔ.

Στην Βουλή το ζήτημα της εφαρμογής του νόμου

Το ζήτημα όμως της συνεχιζόμενης εφαρμογής του νόμου, έφερε στην Βουλή, με επίκαιρη ερώτησή του ο Βουλευτής Α΄ Αθηνών του ΛΑΟΣ Θάνος Πλεύρης. Σε αυτήν αναφέρει ότι με τον Ν. 3838/10 για την χορήγηση της Ελληνικής Ιθαγένειας αδιακρίτως η κυβέρνηση χαρίζει την Ελληνική Ιθαγένεια σε όσους αλλοδαπούς έχουν εισρεύσει στην πατρίδα μας.

Και σημειώνει ότι “τον νόμο αυτόν το ΣτΕ στην απόφαση του οικείου τμήματος τον έκρινε αντισυνταγματικό τόσο στο σκέλος της παροχής της Ελληνικής Ιθαγένειας, όσο και στο σκέλος της συμμετοχής αλλοδαπών στις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές. Λόγω της σοβαρότητας του θέματος το τμήμα παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια, η οποία ανέβαλλε την εκδίκασή της για τον προσεχή Δεκέμβριο.

Ωστόσο μέχρι σήμερα και ενώ υπάρχει απόφαση, έστω και τμήματος του ΣτΕ, η Διοίκηση συνεχίζει να εφαρμόζει τον προδήλως αυτό αντισυνταγματικό νόμο. Το αποτέλεσμα θα είναι να έχετε μοιράσει την Ελληνική Ιθαγένεια κατά τρόπο αντισυνταγματικό”. Και ερωτά γιατί συνεχίζεται η εφαρμογή του νόμου. Κάτι που μπορεί να ρωτά ο κάθε Έλληνας.

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ

Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΘΕΟΔΩΡΑ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ»

Χορηγούνται συνεχώς «ιθαγένειες» σε αλλοδαπούς, με το υπουργείο Εσωτερικών να μη δίνει τα στοιχεία! Η δε εγκύκλιος που εστάλη στα τέλη Μαρτίου στους περιφερειάρχες, οι οποίοι είχαν απευθύνει ερωτήματα σχετικά με τη συνέχιση της διαδικασίας, αποκαλύπτει τις προθέσεις της κυβέρνησης… Φυσικά, η εγκύκλιος δεν καλύπτει όσους θα παρανομήσουν.

Δεν συνιστά τίποτα, παρά μια απόπειρα της κυβέρνησης να εκβιάσει τις εξελίξεις. Οι «ιθαγένειες» που θα χορηγηθούν κατ’ αυτόν τον τρόπο, θα είναι άκυρες. Επίσης: μπορεί κάποιοι να τη γλίτωσαν για την ιστορία των παράνομων ελληνοποιήσεων προ των εκλογών του 2000, αλλά ως εδώ και μη παρέκει. Στο ΠΑΣΟΚ, δεν έχουν ούτε ιερό ούτε όσιο, προκειμένου να κερδίζουν εκλογές…

Προσέξτε όμως να δείτε πόσο σέβονται τις θεσμικές διαδικασίες οι ΠΑΣΟΚοι (αντιγράφουμε από την εγκύκλιο): «Με αφορμή ερωτήματα που τέθηκαν στην υπηρεσία μας, σημειώνουμε, προς αποφυγή συγχύσεων και παρερμηνειών, ότι η αριθ. 350/2011 απόφαση της επταμελούς σύνθεσης του Δ΄ Τμήματος του ΣΤΕ, με την οποία παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου η κρίση περί συνταγματικότητας ή μη διατάξεων του ν. 3838/2010, δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση την ισχύ του εν λόγω νόμου, ο οποίος εξακολουθεί να εφαρμόζεται απαρέγκλιτα από τις αρμόδιες υπηρεσίες».

Η υφυπουργός Εσωτερικών - Αυτοκράτειρα - Θεοδώρα Τζάκρη, υπογράφει συνεχώς χορηγήσεις «ιθαγενειών», αν και η συνταγματικότητα του νόμου είναι υπό κρίση.

Και τι θα γίνει κ. υπουργέ, αν το Δεκέμβριο, γιατί κάποια στιγμή θα εκδικαστεί η υπόθεση, το ΣτΕ, βρει αντισυνταγματικό το νόμο;

Στα παλιά σας τα παπούτσια (μάλλον στα επώνυμα που είναι και η αδυναμία σας) η Δικαιοσύνη;

Ε.Ω

ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ

Σχόλιο Αιώνιας Ελληνικής Πίστης : Να ένα θέμα για το οποίο ο αγανακτισμένος κόσμος πρέπει να βρίσκετε κάθε μέρα στις πλατείες και να φωνάζει 

Η συζήτηση της υπόθεσης για ιθαγένεια/συμμετοχή αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές, που είχε προσδιοριστεί για την Παρασκευή 03.06.2011, όπως μας είχε κοινοποιηθεί από μηνών & είχε αναρτηθεί στο έκθεμα ως υπ' αριθμόν 19 προς συζήτηση από την προηγούμενη εβδομάδα, γι' αυτό & υποβάλαμε υπόμνημα την Παρασκευή 27.05.2011, σήμερα την Τρίτη 31.05.2011 & ενώ ο φάκελος είναι πλήρης προς συζήτηση, τροποποιείται χωρίς ουδεμία αιτιολογία ως προς την υπόθεση το έκθεμα & δίδεται αναβολή για την Παρασκευή 02.12.2011.
Όπως δηλώνει ο δικηγόρος που έκανε την ένσταση αντισυνταγματικότητας, Ιωάννης Ανδριόπουλος: "ότι η υπόθεση υποχρεωτικά αναβάλλεται, όταν προτείνεται αναβολή από τον Εισηγητή. Παρά ταύτα, θα προσέλθουμε με τη συνάδελφο δικηγόρο την Παρασκευή 03.06.2011 στο ακροατήριο της Ολομέλειας για την προάσπιση της υποθέσεως μας ως προς το αίτημα αναβολής."

Ε.Κ.

ΣΤΙΣ 3 ΙΟΥΝΙΟΥ Η ΤΕΛΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον πληροφορηθήκαμε από το ιστολόγιο syntagmagr.blogspot.com ότι στις 3 Ιουλίου, θα διεξαχθεί η συνεδρίαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, προκειμένου να συζητηθεί η απόφαση του τμήματος του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο του ΠΑΣΟΚ περί Ιθαγένειας. Όπως γράφει, "επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 100 παρ. 5 Συντάγματος, όταν τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει διάταξη νόμου αντισυνταγματική, παραπέμπεται υποχρεωτικά το ζήτημα στην οικεία Ολομέλεια, επιδόθηκε στις 28.03.2011 κλήση για συζήτηση της υπόθεσης στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, την 3η Ιουνίου 2011, ημέρα Παρασκευή & ώρα 9.30 π.μ. (η είσοδος στις αίθουσες συνεδριάσεων των δικαστηρίων είναι ελεύθερες για το κοινό - στο ΣτΕ λαμβάνει χώρα με την επίδειξη της αστυνομικής ταυτότητας στην είσοδο του δικαστηρίου". Όπως καταλαβαίνετε πρόκειται για μια ιδιαίτερα κομβική στιγμή. Παρόλο που συνηθίζεται η Ολομέλεια του ΣτΕ να "εγκρίνει" τις αποφάσεις των τμημάτων, είναι δεδομένο ότι στη συγκεκριμένη ερώτηση κάποιοι θα επιχειρήσουν να παίξουν πολιτικά παιχνίδια, προκειμένου να καταφέρουν να επιβάλλουν τις πολιτικές ιδεοληψίες τους σε βάρος της κοινωνίας. Η κήρυξη ως αντισυνταγματικού του συγκεκριμένου νόμου, ήταν σίγουρα μια χαρμόσυνη είδηση για το πατριωτικό κίνημα. Είναι όμως ανάγκη αυτή η απόφαση να περιφρουρηθεί και να μην επιτραπεί σε κάποιους να την αλλάξουν. Γι' αυτό και εμείς δημοσιεύουμε από τώρα την είδηση, προκειμένου κάποιοι, σε κατάλληλες θέσεις να κινητοποιηθούν, ώστε να χαλάσουν τα "παιχνιδάκια" κάποιων. 

ΕΛ.ΚΟΣΜΟΣ 

ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ ΓΙΑ ΕΞΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΡΕΙΩΝ

Διαδηλώσεις-κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια. Ένα φαινόμενο που πρέπει να εκλείψει.

Αιτιολογική έκθεση

1. Γενικά

Το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και οι συναθροίσεις, συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις κατοχυρώνονται στο αρθ. 11 Σ. Συγκεκριμένα ορίζεται: «1. Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα. 2. Μόνο στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις μπορεί να παρίσταται η αστυνομία. Οι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευτούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξαιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως νόμος ορίζει».

Από τη διατύπωση της συνταγματικής επιταγής καθίσταται σαφές ότι το δικαίωμα του συνέρχεσθαι δεν είναι απόλυτο, αλλά μπορεί αιτιολογημένα να περιοριστεί. Συγκεκριμένα αφορά α) μόνο στους Έλληνες Πολίτες (ρητή διατύπωση παρ. 1), β) οι συναθροίσεις πρέπει να διενεργούνται ησύχως και χωρίς όπλα και γ) στις υπαίθριες δημόσιες συναθροίσεις πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η δημόσια ασφάλεια και η ομαλή κοινωνικοοικονομική ζωή του τόπου (παρ. 2). Άλλωστε σε κάθε περίπτωση και το δικαίωμα του συνέρχεσθαι με τη διενέργεια πορειών και διαδηλώσεων δε μπορεί να ασκείται καταχρηστικά όπως ρητά αναφέρεται στο αρθ. 25 παρ. 3 Σ «η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος δεν επιτρέπεται», πράγμα που άλλωστε ισχύει σε όλες τις δυτικές δημοκρατίες.

Τα τελευταία έτη διάφορες ενώσεις προσώπων και συνδικαλιστικά σωματεία ασκούν καταχρηστικώς το δικαίωμά τους, οργανώνοντας πορείες και διαδηλώσεις στο κέντρο της Αθήνας. Συγκεκριμένα και πριν ακόμη από την έλευση της οικονομικής κρίσης ήταν συχνό το φαινόμενο μικρές συγκεντρώσεις, κάτω των 500 ατόμων, να παραλύουν το κέντρο της πόλης καταλαμβάνοντας κεντρικές οδικές αρτηρίες.

Αποτέλεσμα αυτής της καταχρηστικής ασκήσεως του εν λόγω δικαιώματος είναι να παραβιάζεται το άρθρο 5 παρ. 1 Σ, που προστατεύει την επαγγελματική ελευθερία, καθώς ο εμπορικός κόσμος στο κέντρο των Αθηνών αδυνατεί να συμμετάσχει ελεύθερα στην κοινωνική και οικονομική ζωή της χώρας.

Συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία καταδεικνύουν ότι τα εμπορικά καταστήματα στο κέντρο της Αθηνάς πλήττονται ακόμη περισσότερο, ακριβώς λόγω της αναταραχής που προκαλείται από τις καθημερινές πορείες με τη διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής της πόλης. Ο έμπορος λοιπόν που αποδίδει 23% ΦΠΑ και φορολογείται με 40% έως 45%, πλήττεται από τους λαθρομετανάστες με το παραεμπόριο και πληρώνει καθημερινά την κρατική διαφθορά και γραφειοκρατία, αλλά και πλήθος εισφορών (ΙΚΑ, ΟΑΕΕ, δημοτικά τέλη) αδυνατεί να ασκήσει το αυτονόητο δικαίωμα του να συμμετάσχει ανεμπόδιστα στην οικονομική ζωή, επειδή κάποιοι παραλύουν καθημερινά τη χώρα, ασκώντας καταχρηστικά το δικαίωμα του συνέρχεσθαι.

Παράλληλα με το πλήγμα που δέχεται ο εμπορικός κόσμος, το συνεχές κλείσιμο των δρόμων του κέντρου προσβάλει και το συνταγματικό δικαίωμα του απλού πολίτη να συμμετέχει ελεύθερα στην κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου (αρθ. 5 παρ. 1 Σ), αλλά και του δικαιώματος του να κινείται ελεύθερα και χωρίς περιορισμούς σε όλη την επικράτεια (αρθ. 5 παρ. 4 Σ). Παράλληλα πλήττεται και το δικαίωμα εργασίας όλων των εργαζομένων (αρθ. 22 παρ. 1 Σ), καθώς αδυνατούν να έχουν πρόσβαση στην εργασία τους και να ασκήσουν αυτή απρόσκοπτα.

Περαιτέρω, κάποιες πορείες και διαδηλώσεις, επειδή ακριβώς οι διοργανωτές τους το ανέχονται, γίνονται πόλος έλξης εγκληματικών στοιχείων, που εμφανώς συμμετέχουν σε αυτές για να προκαλέσουν επεισόδια. Παράλληλα, σε συγκεντρώσεις λαθρομεταναστών, που αρκετές φορές χωροθετούνται σε ευαίσθητους συμβολικά τόπους, λαμβάνει χώρα πληθώρα εκνόμων συμπεριφορών που προκαλούν το λαϊκό αίσθημα και πλήττουν την αντίληψη της δημόσιας ασφάλειας.

Σκοπός της παρούσης προτάσεως νόμου είναι ο εξορθολογισμός του πλαισίου διεξαγωγής των πορειών και διαδηλώσεων κατά τέτοιο τρόπο ώστε να ασκείται στα πλαίσια των συνταγματικών επιταγών, χωρίς να θίγεται ο πυρήνας του δικαιώματος, αλλά και χωρίς να θίγονται τα συνταγματικά δικαιώματα των υπολοίπων πολιτών από καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος των υπαιθρίων συναθροίσεων.

2. Κατ’ άρθρο

Στο άρθρο 1 εξειδικεύεται η παρ. 2 του αρθ. 11 Σ

Στο άρθρο 2 καθορίζονται οι όροι των υπαίθριων συναθροίσεων, ώστε να μην πλήττονται τα συνταγματικά δικαιώματα των λοιπών πολιτών και να μη παραλύει η κοινωνικοοικονομική ζωή του τόπου. Σκοπός του άρθρου είναι να μένει πάντα ελεύθερη δίοδος στις λεωφόρους και οδούς, ώστε να μπορούν οι πολίτες να κινούνται ελεύθερα και ο εμπορικός κόσμος να μην καταστρέφεται.

Στο άρθρο 3 απαγορεύεται η συμμετοχή ατόμων με καλυμμένα ή αλλοιωμένα χαρακτηριστικά στις δημόσιες συναθροίσεις, κατά τους όρους που έχει θέσει το θέμα το ίδρυμα Μαραγκοπούλου. Σημειωτέον, πάγια είναι η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου υπέρ αυτής της θέσης, που καθιέρωσε την υποχρέωση του Κράτους να προστατεύει τους πολίτες από ταραχοποιά στοιχεία τα οποία επιχειρούν να παρακωλύσουν την ομαλή διεξαγωγή της διαδήλωσης ή άλλων αναλόγων εκδηλώσεων (βλ. απόφαση ΕΔΔΑ, Plattform «Arzte fur das Leben», 21 Ιουνίου 1988, Σειρά Α’, αρ. 139, παρ. 32). Η υποχρέωση επιβάλλεται, μάλιστα, γενικότερα από το αρθ. 5 της ΕΣΔΑ (βλ. Αλίκη Γιωτοπούλου - Μαραγκοπούλου, Ιδιώνυμο Αδίκημα η Κουκούλα, Καθημερινή 15.02.09).

Στο άρθρο 4 καθορίζεται η ευθύνη των διοργανωτών που δε θα τηρήσουν τα άρθρα του παρόντος.

Στα άρθρα 5 και 6 καθορίζονται οι καταργούμενες διατάξεις και η έναρξη ισχύος του νόμου.

Πρόταση νόμου

Άρθρο 1
Δημόσιες συναθροίσεις

1. Στις δημόσιες συναθροίσεις παρίσταται η αστυνομία, η οποία μεριμνά για την δημόσια ασφάλεια και τη μη διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής του τόπου.

2. Οι διοργανωτές των συναθροίσεων οφείλουν να λάβουν έγγραφη άδεια από την αστυνομική αρχή 48 ώρες πριν τη διεξαγωγή της συναθροίσεως.

3. Η αστυνομία δύναται με αιτιολογημένη απόφαση να απαγορεύσει τις συναθροίσεις, εάν επίκειται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια ή εάν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής ορισμένης περιοχής.

Άρθρο 2
Δημόσιες συναθροίσεις - Όροι

1. Η αστυνομία μεριμνά ώστε οι δημόσιες συναθροίσεις να γίνονται κατά τέτοιο τρόπο που να μη προκαλείται δυσλειτουργία στην κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου.

2. Οι διαδηλωτές, βάσει του όγκου της συνάθροισης, θα πρέπει να περιορίζονται σε χώρους που να μην παρεμποδίζουν την ελεύθερη κίνηση των πολιτών και των συγκοινωνιών στις λεωφόρους και οδούς των αστικών κέντρων.

3. Μόνο εάν οι συναθροίσεις είναι εξαιρετικά ογκώδεις και τουλάχιστον άνω των δέκα χιλιάδων ατόμων μπορεί με αιτιολογημένη απόφαση της η αστυνομική αρχή να επιτρέψει χρήση μέρους των λεωφόρων και οδών του αστικού κέντρου.

4. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει πάντοτε ένα τμήμα της λεωφόρου ή οδού να παραμένει ανοικτό, ώστε να δύνανται οι πολίτες και οι συγκοινωνίες να κυκλοφορούν απρόσκοπτα και στα δύο ρεύματα της λεωφόρου ή της οδού.

Άρθρο 3
Απαγόρευση συμμετοχής με καλυμμένα χαρακτηριστικά

1. Οι συμμετέχοντες στις δημόσιες συναθροίσεις απαγορεύεται να αποκρύπτουν ή να αλλοιώνουν με τεχνητά μέσα και ιδίως με χρήση κουκούλας και κράνους τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους ώστε να μην αναγνωρίζονται.

2. Όποιος συμμετέχει σε συναθροίσεις με απόκρυψη ή αλλοίωση των χαρακτηριστικών του προσώπου του, ώστε να μην αναγνωρίζεται, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους.

Άρθρο 4
Ευθύνη διοργανωτών

Οι διοργανωτές ευθύνονται σε αστική αποζημίωση των αμέσως ζημιωθέντων από βανδαλισμούς που λαμβάνουν χώρα κατά τη διάρκεια της συνάθροισης, εάν δεν τηρήσουν τα άρθρα του παρόντος.

Άρθρο 5
Καταργούμενες διατάξεις

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος Νόμου καταργείται κάθε γενική ή ειδική διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις του, εκτός εάν προβλέπονται βαρύτερες κυρώσεις.

Άρθρο 6
Έναρξη ισχύος

Η ισχύς του παρόντος Νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αθήνα 11.03.2011
Οι Βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ

Καρατζαφέρης Γεώργιος, Πρόεδρος ΛΑ.Ο.Σ, Βουλευτής Β’ Αθηνών
Αϊβαλιώτης Κωνσταντίνος, Βουλευτής Β’ Αθηνών
Ανατολάκης Γεώργιος, Βουλευτής Β’ Πειραιώς
Αποστολάτος Βαΐτσης, Βουλευτής Α’ Πειραιώς
Βελόπουλος Κυριάκος, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης), Βουλευτής Αττικής
Γεωργιάδης Σπυρίδων - Άδωνις, Βουλευτής Β’ Αθηνών
Κολοκοτρώνης Άγγελος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
Κοραντής Ιωάννης, Βουλευτής Επικρατείας
Μαρκάκης Παύλος, Βουλευτής Μαγνησίας
Παπανδρέου - Παπαδάκη Ουρανία, Βουλευτής Ευβοίας
Πλεύρης Αθανάσιος, Βουλευτής Α’ Αθηνών
Πολατίδης Ηλίας, Βουλευτής Σερρών
Ροντούλης Αστέριος, Βουλευτής Λαρίσης
Χρυσανθακόπουλος Αλέξανδρος, Βουλευτής Αχαΐας 

http://www.e-grammes.gr/article.php?id=4746

 

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΛΑΘΡΟ-ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΒΟΜΒΑ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Υπάρχει τελικά ο Θεός της Ελλάδος. Το περίφημο λαθρονομοσχέδιο του ΠΑΣΟΚ που συνάντησε τις αντιδράσεις ολόκληρου του πατριωτικού χώρου, πέρυσι τέτοια εποχή, κρίθηκε αντισυνταγματικό, από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Παράλληλα αποφάνθηκε ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο οι Έλληνες πολίτες.

Όπως σημειώνει μάλιστα χαρακτηριστικά στην απόφασή του «το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μη έχοντες την ιδιότητα αυτή, χωρίς αναθεώρηση της σχετικής διατάξεως του Συντάγματος». Η όλη υπόθεση, πάντως, παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Στη δικαστική απόφαση γίνεται αναφορά γενικότερα στο Ν. 3838/2010 ο οποίος εισάγει ένα νέο τρόπο κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας. Αναφέρει η απόφαση: «Η πολιτογράφηση (που εισάγει ο νέος νόμος) γίνεται με βάση αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις (χρόνος «νόμιμης» διαμονής του αιτούντος αλλοδαπού ή της οικογένειας του, φοίτηση σε ελληνικό σχολείο επί ορισμένο χρόνο, ανυπαρξία καταδίκης για ορισμένα σοβαρά ποινικά αδικήματα), χωρίς εξατομικευμένη κρίση περί της συνδρομής της ουσιαστικής προϋποθέσεως του δεσμού προς το ελληνικό έθνος του αιτούντος την πολιτογράφηση αλλοδαπού, δηλαδή την εκ μέρους εθελούσια αποδοχή των αξιών που συνάπτονται προς τον ελληνισμό και την εντεύθεν απόκτηση ελληνικής συνειδήσεως».

Μετά την προσφυγή Έλληνα πολίτη

Ο Ν. 3838/2010 απασχόλησε το ΣτΕ κατόπιν προσφυγής του Ιωάννη Ανδριόπουλου, ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική: α) Η από 30.4. 2010 απόφαση του υπουργού Εξωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο και η β) από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού που δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση.

Αυτό επί της ουσίας σημαίνει όχι μόνο το τέλος των πολιτογραφήσεων με τα τυπικά κριτήρια του νόμου, αλλά και θέτει ζήτημα ακυρότητας των δημοτικών εκλογών του Νοέμβρη, καθώς σε αυτές ψήφισαν 12.500 άτομα μέσω των διατάξεων αυτού του νόμου. Ακόμη δε χειρότερα, σε περίπτωση που έχει εκλεγεί κάποιος αλλοδαπός δημοτικός σύμβουλος, μιλάμε για ακυρότητα όλων των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Σίγουρα το θέμα θα έχει και συνέχεια...

Ε.Ω.

Ο ΛΑ.Ο.Σ. ΦΕΡΝΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΥ ΑΣΥΛΟΥ

Αιτιολογική έκθεση

 

 Ι. Γενικά

Το ακαδημαϊκό άσυλο ρυθμίζεται στο άρθρ. 3 του Ν. 3549/07, το οποίο αντικατέστησε και κατήργησε τα άρθρ. 2 του Ν. 1268/83 και 2 και 7 του Ν. 1404/83. Η σημερινή διατύπωση του πανεπιστημιακού ασύλου έχει ως εξής:

Λαθρομετανάστες στο κτήριο της Νομικής Σχολης

«1. Στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα κατοχυρώνεται η ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και διδασκαλία, καθώς και η ελεύθερη έκφραση και διακίνηση των ιδεών.

2. Δεν επιτρέπεται η επιβολή ορισμένων μόνον επιστημονικών απόψεων και ιδεών και η διεξαγωγή απόρρητης έρευνας.

3. Το ακαδημαϊκό άσυλο αναγνωρίζεται για την κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και για την προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας των ΑΕΙ, και των εργαζομένων σε αυτά, έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει. 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΕΔΩ 

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ (ΜΗ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ)

Το παρόν άρθρο δημοσιεύθηκε στο υπ' αριθμόν 13.414 εβδομαδιαίο φύλλο (Παρασκευή 29/10/2010 - Πέμπτη 04/11/2010) της αγγλόφωνης εφημερίδος  "Athens News" http://www.athensnews.gr 

(Μετάφραση στα ελληνικά: Ιωάννης Ανδριόπουλος - Ακομμάτιστοι Έλληνες Πολίτες)

Ένας Αθηναίος δικηγόρος αμφισβητεί  τη συνταγματικότητα της νομοθεσίας που απονέμει το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε μετανάστες τρίτων χωρών (μη κοινοτικών) στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές, με το ΣτΕ (Συμβούλιο της Επικρατείας) http://ste.gr το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Ελλάδας, τώρα να σταθμίζει αν θα παραπέμψει την υπόθεση στην ολομέλεια.

Η κατατεθείσα αίτηση ακυρώσεως του δικηγόρου κ. Ιωάννη Ανδριόπουλου συζητήθηκε στην επταμελή σύνθεση του ΣτΕ νωρίτερα αυτό το μήνα.

«Κανένας δεν μπορεί να είναι 100 τοις εκατό σίγουρος για τίποτα» είπε ο κ. Ανδριόπουλος,«αλλά ενθαρρύνομαι από το γεγονός ότι ο εισηγητής του δικαστηρίου [κ. Ευθύμιος Αντωνόπουλος] έχει προτείνει την παραπομπή της υπόθεσης στην ολομέλεια [του δικαστηρίου].»

Όταν η Athens News επικοινώνησε με τον κ. Αντωνόπουλο, είπε ότι δεν θα μπορούσε να πει εάν η απόφαση της επταμελούς σύνθεσης του ΣτΕ για το αν θα παραπεμφθεί η υπόθεση στην ολομέλεια του ΣτΕ, πρόκειται να δημοσιευτεί πριν ή μετά από τις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης της 7ης Νοεμβρίου.

«Δεν μπορώ να σχολιάσω επί της υποθέσεως μέχρι την δημοσίευση για το αν θα παραπεμφθεί η υπόθεση στην ολομέλεια.» είπε ο κ.Αντωνόπουλος στην Athens News. «Θα δημοσιευθεί [τον Νοέμβριο].»

Ακόμα κι αν η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητήσει την υπόθεση και αποφανθεί υπέρ του κ. Ιωάννη Ανδριόπουλου μετά τις εκλογές, ο δικηγόρος είπε ότι τα παρεπόμενα του ζητήματος είναι τόσο βαθιά, που  καθιστούν τα αποτελέσματα των επερχομένων δημοτικών εκλογών άκυρα και ανυπόστατα, επιβάλλοντας έναν άλλο γύρο ψηφοφορίας.

Κατερίνα Τζιλιβάκη

 

http://syntagmagr.blogspot.com/2010/10/blog-post_30.html

 

Γεμίζουν με μετανάστες τους εκλογικούς καταλόγους

Tο ΠΑΣΟΚ στήνει το σκηνικό της εθνολογικής αλλοίωσης της χώρας με διαδικασίες-εξπρές. Την ώρα που η χώρα δοκιμάζεται από την ηθική και οικονομική κρίση, συνεχίζει να εργάζεται συστηματικά για το θρυμματισμό του εθνικού κορμού

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΠΙΝΑΚΑ ΕΔΩ

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ!

Σε αυτό το κράτος ο καθένας κάνει ότι θέλει τελικά και το Σύνταγμα το έχει γραμμένο κανονικά στα παπάρια της η εξουσία.

Υπάρχουν σχολεία αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα όπου οι αλλοδαποί μαθητές αποτελούν μέχρι και το 92% του συνόλου των μαθητών! Οι ήδη πτωχευμένοι Έλληνες πολίτες δηλαδή, πληρώνουν από την τσέπη τους, μεταξύ άλλων δωρεάν παροχών όπως η ιατροφαρμακευτική περίθαψη και οι παράνομες συντάξεις στους αλλοδαπούς, πληρώνουν και την δωρεάν παροχή παιδείας στους εισβολείς αλλοδαπούς!!!

Προσέξτε τι λέει το Σύνταγμα.

Άρθρο 16 παρ.2. Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων (των Ελλήνων, όχι των αλλοδαπών), την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες (τι από όλα αυτά συμβαίνει; Τίποτα. Σήμερα η ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης αποτελεί κάτι το φασιστικό και ρατσιστικό! Από τα σχολεία μάλιστα θέλουν να κατεβάσουν και την σημαία και τα θρησκευτικά σύμβολα!).....

Άρθρο 16 παρ.4. Όλοι οι Έλληνες (οι Έλληνες όχι οι αλλοδαποί) έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας, σε όλες τις βαθμίδες της, στα κρατικά εκπαιδευτήρια. Το Κράτος ενισχύει τους σπουδαστές που διακρίνονται (τους έλληνες σπουδαστές όχι τους αλλοδαπούς. Στο αλβανικό λαθραίο σούπερ παιδί – βιολί Οδυσσέα Τσενάι όμως, του έδωσαν και υποτροφία για να σπουδάσει στην Αμερική με δικά μας λεφτά και μετά ήλθε στην Ελλάδα και ίδρυσε και αλβανικό κόμμα!!!), καθώς και αυτούς που έχουν ανάγκη από βοήθεια ή ειδική προστασία, ανάλογα με τις ικανότητές τους.

ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΝΕ ΟΙ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟΙ ΘΟΛΟΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΗΔΕΣ ΝΑ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ!

ΘΕΛΟΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΟΙ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ; ΝΑ ΠΛΕΡΩΣΟΥΝ! ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ Ο ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ, ΤΟ ΛΕΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ! ΑΝΤ'ΑΥΤΩΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ; ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΝ ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣ ΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΛΕΞΗ, ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΑ ΜΕΝΟΥΝ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ! ΑΙΣΧΟΣ!

Τα συμπεράσματα δικά σας...

Πηγή ΥΓΡΟ ΠΥΡ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Η ΙΣΠΑΝΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ (ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ)

ΑΥΤΗ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΗΣΗ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ
ΠΑΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ

(αφιερωμένο σε κάθε ελεύθερα σκεπτόμενο Έλληνα)

---

... μήνυμα "ευρωπαίου πολίτη" από άλλη δημοκρατική χώρα της Ευρώπης:

Όταν ήρθα στην Ισπανία πήγα στο Δημαρχείο να δηλωθώ (νόμος!)
για να πάρω άδεια παραμονής και άδεια εργασίας (και ας είμαι πολίτης χώρας της E.E).
Εκεί μου ζήτησαν:

1) Αντίγραφο ποινικού μητρώου από την χώρα από την οποία κατάγομαι (Ελλάδα).

2) Αντίγραφο ποινικού μητρώου από την χώρα από την οποία ήρθα στην Ισπανία (Γερμανία).
Τα δυο παραπάνω για να βεβαιωθούν ότι δεν πήγα "κυνηγημένος" στην Ισπανία να ζήσω. Κατόπιν ήλεγξαν επιτόπου εάν έχω διεθνές ένταλμα σύλληψης από Europol η Ιντερπόλ.

3) Με έστειλαν στο ΙΚΑ της Καταλονίας όπου έπρεπε να κάνω εξετάσεις για Ηπατίτιδα, Σύφιλη, AIDS, φυματίωση και λοιπές κολλητικές αρρώστιες.

4) Έπρεπε να κάνω ένορκη δήλωση ότι εκείνη τη στιγμή δεν διώκομαι σε καμία χώρα για ποινικό αδίκημα και ούτε γίνεται αστυνομική / δικαστική ερευνά εις βάρος μου (και ας μην έχει γίνει ακόμη το δικαστήριο).
Εφόσον προσκόμισα όλα τα παραπάνω έπρεπε να βρω σπίτι να μείνω. Στο μεσοδιάστημα εμένα σε Ξενοδοχείο, καθότι στην Ισπανία απαγορεύεται ιδιοκτήτης να νοικιάσει σπίτι σε αλλοδαπό, εφόσον δεν έχει άδεια παραμονής και εφόσον δεν πάει με τον υποψήφιο νοικάρη στο τοπικό αστυνομικό τμήμα όπου πρέπει να ελέγξει τον νοικάρη η αστυνομία και να δώσει συγκατάθεση!!!

Η τιμωρία είναι κατάσχεση του διαμερίσματος!!!

Μου βγήκε η άδεια παραμονής (για έξι μήνες αρχικά) και άρχισα να ψάχνω σπίτι.
Βρήκα σπίτι και πήγα με τον ενοικιαστή στο πλησιέστερο τμήμα όπου η αστυνομία έλεγξε και εμένα και την άδεια παραμονής μου και έδωσε τη συγκατάθεση της.
Με αυτό το χαρτί πήγα ξανά στο δημαρχείο και κατόπιν πήρα άδεια εργασίας και πήρα και από την Εφορία ΑΦΜ.
Έως ότου βρω δουλειά έπρεπε να πληρώνω το ΙΚΑ από την τσέπη μου (90 Euro το μήνα) ώστε να είμαι ασφαλισμένος.
Κατόπιν αυτών μου συνέστησαν να διαβάσω μερικά χωρία του ισπανικού δικαίου (όσον αφορά τι είναι ποινικά αδικήματα, τι πλημμελήματα κτλ.) και με ενημέρωσαν ότι εάν αρχικά τον πρώτο χρόνο υποπέσω σε σοβαρό αδίκημα τότε θα απελαθώ σούμπιτος (sic) προς την χώρα από την οποία κατάγομαι (όχι σε αυτήν από την οποία πήγα εκεί) και θα παρακρατηθεί η τυχόν περιουσία μου (λογαριασμοί σε ισπανικές τράπεζες) από το ισπανικό κράτος!
Σημειωτέον ότι εγώ ήρθα Μετανάστης στην Ισπανία και όχι Λαθρομετανάστης (όπου οι διαδικασίες είναι πολύ πιο δύσκολες για να πάρεις άδεια παραμονής, σχεδόν αδύνατο).

Ζητήματα ασφαλείας από την απόδοση Ελληνικής Ιθαγένειας στους μετανάστες

Στο άμεσο μέλλον αναμένεται να εμφανισθούν οι πρώτες συγκρούσεις εθνοτικών ομάδων αλλά και ενέργειες χειραγώγησής τους από ξένα κέντρα, οδηγώντας τη χώρα σε αποσταθεροποίηση.

Έντονο προβληματισμό και ποικίλες αντιδράσεις προκαλεί η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την απόδοση της Ελληνικής Ιθαγένειας σε νομιμοποιηθέντες λαθρομετανάστες. Χωρίς να εξετασθούν οι σκοπιμότητες που εξυπηρετεί, το επίμαχο σχέδιο νόμου (σ/ν), για το οποίο έχει τεθεί και ζήτημα συνταγματικότητας, δε συντάχθηκε από κάποια αρμόδια υπηρεσιακή επιτροπή του υπουργείου Εσωτερικών αλλά αποτελεί έργο Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης συγκεκριμένων ιδεοληψιών, με αποτέλεσμα να μη λαμβάνει σε καμία περίπτωση υπόψιν το ιδιαίτερο γεωπολιτικό περιβάλλον της Ελλάδας. Βεβαίως είναι μάταια οποιαδήποτε σύγκριση με αντίστοιχα νομοθετήματα κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολλώ δε μάλλον όταν το 70% των μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη διέρχονται από την Ελλάδα.
Εν αντιθέση με αρκετά ευρωπαϊκά κράτη, η Ελλάδα δεν υπήρξε αποικιοκρατική δύναμη ούτε εξέφρασε ποτέ ανάγκη για επιπλέον εργατικό δυναμικό, παρ΄όλα αυτά δέχθηκε και συνεχίζει να δέχεται ανεξέλεγκτα τεράστιο κύμα λαθρομεταναστών, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων -όπως διαπιστώνεται- δεν δύναται να αφομοιωθεί από την Ελληνική κοινωνία. Κι όμως, χωρίς να έχουν αποκτήσει Ελληνική συνείδηση ή χωρίς καν να γνωρίζουν οι αρμόδιες κρατικές αρχές πόσοι και ποιοι ζουν εντός της επικράτειας της Χώρας, η κυβέρνηση θέτει εν μέσω γενικευμένης κρίσης τη χορήγηση της Ελληνικής Ιθαγένειας σε νομιμοποιηθέντες λαθρομετανάστες ως κορυφαία προτεραιότητα.
Συνοπτικά, με το νομοσχέδιο της κυβέρνησης:
1. Η Ελλάδα εισέρχεται σε τροχιά αποσταθεροποίησης. Η χορήγηση πολιτικών δικαιωμάτων θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε συσπείρωση των διαφόρων εθνοτικών ομάδων και σε ενέργειες χειραγώγησης από τα εθνικά τους κέντρα (κυρίως από την όμορη Αλβανία και το μουσουλμανικό Πακιστάν, στενού συμμάχου της Τουρκίας), μειώνοντας κατακόρυφα τη διπλωματική ισχύ από "εσωτερικές πιέσεις". Δίνει αντιφατικά μηνύματα στο εξωτερικό, πλήττοντας το κύρος και την εικόνα της διεθνώς ενώ εντείνει το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης. Μακροπρόθεσμα αναμένεται η δημογραφική αλλοίωση συγκεκριμένων περιοχών, ιδιαίτερα των εθνικά ευαίσθητων ακριτικών περιοχών της Θράκης, της Ηπείρου και του Ανατολικού Αιγαίου.
2. Ανοίγει ο δρόμος για μαζικές "ελληνοποιήσεις" και χορήγηση ευρωπαϊκών διαβατηρίων. Αυξάνεται δηλαδή αλματωδώς ο αριθμός των ατόμων που απολαμβάνουν τα δικαιώματα του Ευρωπαίου πολίτη που μπορούν μετακινούνται ελεύθερα στο εσωτερικό της, όταν αποδεδειγμένα η κουλτούρα του Ισλάμ βρίσκεται σε διαμετρικά αντίθεση θέση από τον Ευρωπαϊκό Πολιτισμό. Ήδη, η απουσία δικλείδων ασφαλείας και οι χαλαρές ρυθμίσεις που επιτρέπουν τη μαζική "ελληνοποίηση" αλλοδαπών πιθανόν να οδηγήσει στην ακύρωση του μνημονίου για τη κατάργηση της βίζας στους Έλληνες πολίτες που επισκέπτονται τις ΗΠΑ.
3. Αποκτούν δικαίωμα διορισμού σε νευραλγικές θέσεις της Δημόσιας Διοίκησης και ειδικότερα στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ένοπλες Δυνάμεις, οι αλλοδαποί με ελάχιστα χρονικά διαμονή στη Χώρα και τα παιδιά τους που γεννήθηκαν εδώ.
Η δήλωση του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου ότι οι "μετανάστες θα βοηθήσουν το Στρατό" επιδέχεται πολλών ερμηνειών. Είμαστε σε θέση να έχουμε τα επόμενα χρόνια "Έλληνα" αστυνομικό αλβανικής καταγωγής στα Ιωάννινα ή "Έλληνα" στρατιωτικό πακιστανικής καταγωγής σε νευραλγικές μονάδες των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων;

Έλληνες νομικοί προσφεύγουν στην ΕΕ για το νομοσχέδιο περί ιθαγένειας

• Ξεκίνησε από Έλληνες Νομικούς όλων των κλάδων και ειδικοτήτων (εν ενεργεία, συνταξιούχους, ομοτίμους και επιτίμους) η ομαδική υποβολή Καταγγελίας κατά του νόμου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία της Συνθήκης της ΕΕ

Ψηφίσθηκε την 18-3-2010 από την Ελληνική Βουλή το σχέδιο νόμου με θέμα:
«Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις». Από πολλούς νομικούς διατυπώθηκε επιφύλαξη, ότι απάδει προς το Σύνταγμά μας (λ.χ. Δ. Τσάτσος, Β. Κόκκινος, Καμίνης, Δικαίος κλπ). Ταυτόχρονα υποσκάπτει την ύπαρξη και την οντότητα της χώρας μας, δεδομένου ότι σε 20 χρόνια θα έχουμε μετανάστες όσους όλος ο πληθυσμός μας σήμερα!
Το κείμενο της Καταγγελίας έχει συνταχθεί από εγκρίτους νομικούς εντός και εκτός Ελλάδος και είναι τεκμηριωμένο επί της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας και πρακτικής.
Για την εξέλιξη της καταγγελίας, μόλις υπάρξουν αποτελέσματα, θα ενημερωθείτε εδώ
Το κείμενο καταγγελίας
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
Προς την κα Επίτρoπo Εσωτερικών Υποθέσεων
European Commission
Commissioner responsible for Home Affairs
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Για παραβιάσεις του Κοινοτικού Δικαίου από την Ελληνική Κυβέρνηση σχετικά με τη μεταναστευτική πολιτική.
Αξιότιμη κα Επίτροπε Cecilia Malmström,
Την 16.3.2010 ψηφίστηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο ως νόμος του Κράτους το νομοσχέδιο με τον τίτλο «Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις»[1]
Όπως επισημάνθηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία των, πλέον των 3.500, πολιτών που συμμετείχαν στη δημόσια διαβούλευση του Υπουργείου Εσωτερικών της Ελλάδος [2] ο νόμος αυτός θίγει τα ατομικά και τα πολιτικά δικαιώματά ων πολιτών, ενώ ταυτόχρονα παραβιάζει Κοινοτικούς κανόνες δικαίου.
Μεταξύ άλλων ο νόμος αυτός θεσπίζει τις πιο ελαστικές προϋποθέσεις από οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης για την κτήσης ιθαγένειας. Ενδεικτικά πολιτογραφούνται:
Οι έχοντες 7ετή νόμιμη παραμονή, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται και οι κάτοχοι αδείας «επί μακρόν διαμένοντος».
Τα τέκνα αλλοδαπών αποκτούν από τη γέννησή τους την Ελληνική Ιθαγένεια εφ΄ όσον γεννιούνται (και συνεχίζουν να ζουν) στην Ελλάδα, από γονείς που διαμένουν και οι δυο επί πέντε συνεχή έτη μόνιμα και νόμιμα στην Ελλάδα.
Τα τέκνα αλλοδαπών με την παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων σχολείου στην Ελλάδα και εφ΄ όσον κατοικούν μόνιμα και νόμιμα στη Χώρα. Το δικαίωμα απόκτησης ιθαγένειας μπορούν να το ζητήσουν μέσα σε τρία έτη από τη συμπλήρωση του χρόνου αυτού.
Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα προβλέψεις [3] πρόκειται να γίνουν άμεσα Έλληνες, και κατά συνέπεια Ευρωπαίοι πολίτες, περί το 1.000.000 μετανάστες, ενώ σε 20 χρόνια εκτιμάται, ότι με παρόμοιους ρυθμούς οι νομιμοποιημένοι από αυτούς θα φθάσουν συνολικά τα 9.000.000 άτομα (περίπου όσος και ο πληθυσμός της Ελλάδας σήμερα).
Με την παρούσα Καταγγελία μας προσφεύγουμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και κάνουμε έκκληση να προβείτε σε όλες τις θεσμοθετημένες ενέργειές εκ μέρους σας, για να προστατεύσετε τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματά μας ως Ευρωπαίων πολιτών, από την αυθαίρετη αυτή νομοθετική πρωτοβουλία της Ελληνικής Κυβέρνησης, η οποία παραβιάζει τους Κοινοτικούς κανόνες δικαίου, όπως τεκμηριώνεται ακολούθως:
1. Παραβιάζει τους περιορισμούς και τις προϋποθέσεις του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 343/2003 του Συμβουλίου της 18ης Φεβρουαρίου 2003 και το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο της 16ης Οκτωβρίου 2008. Το Σύμφωνο αυτό προβλέπει:
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει τους πόρους ώστε να υποδεχθεί αξιοπρεπώς όλους τους μετανάστες… Η κακή διαχείριση της μετανάστευσης μπορεί να αναστατώσει την κοινωνική συνοχή των χωρών προορισμού [των μεταναστών]» (σελ. 3). Η μεταναστευτική πολιτική θα πρέπει να λαμβάνει υπ’ όψιν της «την χωρητικότητα υποδοχής της Ευρώπης από πλευράς της αγοράς εργασίας της, της κατοικίας, και των υπηρεσιών υγείας, εκπαίδευσης και κοινωνικών υπηρεσιών… καθίσταται απαραίτητο, να προσδιορίζει τον αριθμό τους… οι εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις δεν θα πρέπει να είναι γενικευμένες…».
Αντιθέτως, και κατά παραβίαση των ανωτέρω, με τη νέα ελληνική νομοθεσία:
i. Δεν ορίζεται στον νέο νόμο μέγιστο όριο πληθυσμού αλλοδαπών, ούτε και προσδιορίζεται ποσοστό τους επί του υπάρχοντος πληθυσμού της Ελλάδας.
ii. Ανοίγεται πλέον «παράθυρο» αυτόματης και μαζικής ιθαγενοποίησης όλων σχεδόν των αλλοδαπών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα μετά το 1989 (σημερινής δηλαδή ηλικίας από 0 μέχρι 21 ετών) ακόμη και από παράνομους μετανάστες [4].
iii. Εκθέτει σε κίνδυνο τον Ευρωπαϊκό γεωγραφικό χώρο και θίγει την ασφάλεια της ΕΕ, αφού μετά την απόκτηση της Ελληνικής ιθαγένειας οι μετανάστες αυτοί θα κυκλοφορούν και εγκαθίστανται σε όλη την ΕΕ.
iv. Ο νόμος αυτός καθιστά την Ελλάδα, δεδομένης και της ευαίσθητης γεωπολιτικής της θέσης στην Μεσόγειο, πόλο έλξης νέων λαθρομεταναστών, οι οποίοι θα επιλέγουν την ελληνική ιθαγένεια ως την ευκολότερη πύλη εισόδου στην ΕΕ για να προσπορίζονται τα οφέλη που απορρέουν από την εν λόγω νομική ιδιότητα.
v. Κατά συνέπεια θέτει σε κίνδυνο τις στρατηγικές πολιτικές και επιδιώξεις της Ε.Ε. που αποτελούν μείζονα στόχο για όλα τα για όλα τα Ευρωπαϊκά Κράτη.
2. Παραβιάζει το άρθρο 77 και το Πρωτόκολλο αριθ. 23 της Ενοποιημένης απόδοσης της Συνθήκης [5] για την λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2008/C115/01 Εφημ. ΕΕ), καθώς και τις οδηγίες 2009/50, 2008/115, 2005/71, 2004/81 και 2002/82, διότι:
i. Εντάσσει αυθαίρετα ως πολίτες στον Ευρωπαϊκό χώρο όλους τούς πρώην και νυν λαθρομετανάστες των οποίων απλά μέχρι τώρα είχε νομιμοποιηθεί μονάχα η παραμονή, χωρίς οποιοδήποτε πρόσθετο δικαίωμα σχετικό με ιθαγένεια, με νόμους του εθνικού δικαίου της Ελλάδος κατά τα έτη 1997, 2001, 2005 και 2007. Επομένως αλλοιώνει ριζικά την μεταναστευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ii. Σε ακολουθία με τον άνω λόγο ο ψηφισθείς νόμος αλλοιώνει το Εκλογικό σώμα των Ελλήνων και των Ευρωπαίων ψηφοφόρων. Θα μπορούν πλέον ως «Έλληνες υπήκοοι», οι πρώην υπήκοοι κρατών που δεν έχουν αποδεδειγμένη σχέση με τον «Ευρωπαϊκό χώρο» που ορίζεται στο Προοίμιο της άνω Συνθήκης, να αναδεικνύονται ακόμα και Ευρωβουλευτές.
iii. Συνεπώς παραβιάζει και την ακεραιότητα του ευρωπαϊκού «χώρου» και κατά την έννοια των άρθρων 3 και 67 της άνω Συνθήκης.
3. Παραβιάζει τα άρθρα 67 παρ. 3 και 145 έως 151 της άνω Συνθήκης (2008/C115/01 Εφημ. ΕΕ) και το σκεπτικό της απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου A6-0026/2009 και P6_TA(2009)0069 της 04.02.2009, για «επιβολή κυρώσεων στους εργοδότες που απασχολούν παράνομα διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών», διότι τίθεται σε άμεσο κίνδυνο:
i. Η προστασία της Ευρωπαϊκής και Εθνικής ασφάλειας:
Στην Ελλάδα αποδείχθηκαν εξαιρετικά αυξημένα τα ποσοστά εγκληματικότητας αλλοδαπών σε σχέση με τον αριθμό των εγκαταβιούντων (Στατιστικά 2009 Υπουργείου Δικαιοσύνης) [6]. Επίσης δεν έχει εξασφαλισθεί ο έλεγχος της εισροής μεταναστών, ώστε να αποκλειστούν όσοι τυχόν σχετίζονται με τη διεθνή τρομοκρατία.
i. Η πολιτική για την προστασία κατά της ανεργίας:
Δεν έχουν μελετηθεί από την Ελληνική Κυβέρνηση οι συνέπειες των ανωτέρω ρυθμίσεων απόδοσης ιθαγένειας για την Ευρωπαϊκή αγορά εργασίας και για τα ασφαλιστικά συστήματα, καθώς, μετά τις μαζικές εθνικοποιήσεις σε ένα Κράτος-μέλος, βρίσκονται σε άμεσο κίνδυνο περί τις 204.000 θέσεις εργασίας [7]. Οι συνέπειες πλήττουν όχι μόνο τους Έλληνες αλλά και τους υπόλοιπους Ευρωπαίους εργαζομένους καθώς μαίνεται η μεγάλη οικονομική κρίση, και το πρόβλημα από την ελληνική αγορά εργασίας προεκτείνεται σε εκείνη των άλλων κρατών μελών.
ΕΠΕΙΔΗ επικαλούμαστε εκτός των άλλων και την Αρχή της Επικουρικότητας, με την οποία ζητώ να συνδράμετε και προστατεύσετε τα δικαιώματά μας από την άνω νομοθετική αυθαιρεσία της Ελληνικής Κυβέρνησης.
ΕΠΕΙΔΗ τα ανωτέρω θιγόμενα ζητήματα εξωτερικών συνόρων και ασφάλειας αποτελούν τομέα πολιτικής, που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να παρέμβει στην πολιτική και την νομοθεσία του Κράτους – μέλους, διότι το μέλος της έχει εκχωρήσει αυτήν την εξουσία βάσει του Πρωτοκόλλου 2 της άνω Συνθήκης ΕΕ.
ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα Καταγγελία μας είναι νόμιμη και στηρίζεται σε αληθινά στοιχεία. Γι΄ αυτό έχει κάθε νόμιμο λόγο να γίνει δεκτή.
Στα πλαίσια αυτά, παρακαλούμε
να προβείτε σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για τη διερεύνηση της συμβατότητας με το Ευρωπαϊκό δίκαιο του νόμου: «Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συμμετοχή ομογενών και νομίμως διαμενόντων μεταναστών και άλλες ρυθμίσεις» που ψηφίσθηκε την 16.3.2010 από το Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Με εκτίμηση

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
[1] www.parliament.gr/ergasies/nomosxedia/ValidNomosxedio/1389/s-metagen-pap.pdf
[2] http://www.opengov.gr/ypes/?option=pol_symmetoxi1
[3] http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=7774 με στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών Ελλάδας
[4] Ο «μηχανισμός» είναι ο εξής: Τώρα που δεν έχει παρέλθει –σύμφωνα με τον νόμο– τριετία από την ενηλικίωσή τους, εγγράφονται στα δημοτολόγια με απλή αίτησή τους με μόνη προϋπόθεση την πενταετή νόμιμη διαμονή που απέκτησε εκ των υστέρων ο ένας από τους γονείς τους με κάποια από τις μαζικές διαδικασίες νομιμοποίησης της ελληνικής νομοθεσίας των ετών 1997, 2001, 2005 και 2007.
[5] Άρθ. 77 παρ. 1 «να εξασφαλίζεται ο έλεγχος των προσώπων και η αποτελεσματική εποπτεία της διέλευσης των εξωτερικών συνόρων» και να διαμορφώνεται (παρ. 2 α) κοινή πολιτική θεωρήσεων και άλλων τίτλων διαμονής βραχείας διάρκειας, β) τους ελέγχους στους οποίους υποβάλλονται τα πρόσωπα που διέρχονται τα εξωτερικά σύνορα, γ) τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι υπήκοοι τρίτων χωρών μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα για σύντομο χρονικό διάστημα στην Ένωση, δ) οποιοδήποτε μέτρο που είναι αναγκαίο για την προοδευτική δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων,
[6] Στατιστικά στοιχεία εγκληματικότητας 2009 Υπουργείου Δικαιοσύνης Ελλάδος, που ανακοινώθηκαν την 31.1.10

ΑΣ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ