ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΡΙΒΑΣ : Η ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΩΣ «ΥΨΗΛΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ» - «Το αφήγημα της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας είναι εκτός τόπου, εκτός χρόνου και εκτός γεωπολιτικής πραγματικότητας», ανέφερε ο καθηγητής (ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ)

Σε μια παρέμβαση που χαρακτηρίστηκε ορόσημο, ο καθηγητής Κώστας Γρίβας έθεσε τις βάσεις για μια νέα εθνική πορεία στο Κυπριακό. Μιλώντας στη Λευκωσία, στο πλαίσιο της εκδήλωσης του Κινήματος «ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ 2025», ο αναλυτής ξεκαθάρισε ότι το όραμα της απελευθέρωσης της Κύπρου δεν αποτελεί ένα ουτοπικό σύνθημα, αλλά μια ρεαλιστική και απαραίτητη Υψηλή Στρατηγική.

Πέρα από τη ΔΔΟ: Το τέλος ενός ξεπερασμένου αφηγήματος

Ο Κώστας Γρίβας άσκησε δριμεία κριτική στο μοντέλο της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (ΔΔΟ), χαρακτηρίζοντάς το ως ένα σχήμα «εκτός τόπου, χρόνου και γεωπολιτικής πραγματικότητας». Σύμφωνα με τον αναλυτή, η εμμονή σε τέτοιου είδους λύσεις αγνοεί τις θεμελιώδεις αλλαγές στο σύστημα ισχύος της Ανατολικής Μεσογείου και αποδυναμώνει τη διαπραγματευτική θέση του Ελληνισμού, την ώρα που το διεθνές περιβάλλον μεταβάλλεται ραγδαία.

Η στρατηγική πίεση της Άγκυρας και η Εθνική Φρουρά

Μια από τις πλέον ενδιαφέρουσες πτυχές της ανάλυσης αφορούσε την αποδόμηση του αισθήματος της τουρκικής παντοδυναμίας. Ο καθηγητής εξήγησε ότι η Άγκυρα βρίσκεται πλέον σε καθεστώς έντονης στρατηγικής πίεσης, καθώς η αναθεωρητική της πολιτική την οδηγεί σε συγκρούσεις με πολλαπλά κέντρα ισχύος.

Σε αυτό το πλαίσιο, υποστήριξε ότι η Εθνική Φρουρά, ενισχυμένη με τα κατάλληλα δόγματα και τεχνολογίες, διαθέτει τη δυνατότητα να επιφέρει στρατηγικό πλήγμα και να επικρατήσει έναντι των τουρκικών δυνάμεων, ανατρέποντας τα δεδομένα της κατοχής.

Ενιαίος Ελληνισμός: Η προϋπόθεση για το μέλλον

Το κεντρικό συμπέρασμα της ομιλίας, που έλαβε χώρα στη Δημοσιογραφική Εστία στις 17 Ιανουαρίου 2026, ήταν η ανάγκη για έναν Ενιαίο Ελληνισμό. Η απελευθέρωση δεν αντιμετωπίζεται ως μια νοσταλγική επιστροφή στο παρελθόν, αλλά ως μια δυναμική προσαρμογή στο μέλλον. Ο κ. Γρίβας κάλεσε σε μια συντονισμένη προσπάθεια Αθήνας και Λευκωσίας ώστε να λειτουργήσουν ως ένας ενιαίος γεωστρατηγικός πόλος, ικανός να προστατεύσει τα κυριαρχικά του δικαιώματα μέσα στο νέο, ανταγωνιστικό περιβάλλον ισχύος.

Άμυνα και Γεωστρατηγική 

https://www.newsbreak.gr/ethniki-grammi/964924/kostas-grivas-i-apeleytherosi-tis-kyproy-os-ypsili-stratigiki/ 

ΓΙΑΤΙ ΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΕΤΕΥΤΑ

Γράφει ο Κώστας Γρίβας

Ο απόλυτος ελληνικός έλεγχος του Αιγαίου είναι αναγκαίος για την ίδια την επιβίωση της χώρας. Αυτή η θέση στην πραγματικότητα δεν είναι ούτε μαξιμαλιστική, ούτε ουτοπική και φυσικά ούτε εθνικιστική! Δεν είναι τίποτα παραπάνω από την παραδοχή της πραγματικότητας.

Η Ελλάδα δεν θέλει να κυριαρχήσει στο Αιγαίο για κανέναν άλλον λόγο παρά μόνο γιατί το Αιγαίο αποτελεί κομμάτι της επικράτειάς της. Αυτήν την απλή αλήθεια, την επιβεβαίωση της οποίας μας δίνει αβίαστα μια ματιά στον χάρτη, μας την κρύβει από τα μάτια μας μια συντονισμένη επίθεση πληροφοριακού πολέμου που διεξάγει εδώ και χρόνια η Άγκυρα εναντίον της πατρίδας μας. Κορυφαίο παράδειγμα, οι τελευταίες δηλώσεις του Χακάν Φιντάν για τα 12 μίλια.

Σε συνέντευξη του ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι ελπίζει «να λυθούν τα προβλήματα του Αιγαίου, όσο είναι ο Μητσοτάκης στην εξουσία», συμβουλεύοντας τα εξής: «Εγώ δεν αποδέχομαι τα 12 μίλια, εσύ δεν αποδέχεσαι τα έξι, αυτά μπορούν να συζητηθούν», αποκαλύπτοντας μάλιστα ότι «σε ορισμένα σημεία αυτά συζητήθηκαν με τις διερευνητικές επαφές και προχώρησαν σε κάποια σημεία».

Ο Φιντάν ζητά παζάρεμα επί ενός κυριαρχικού δικαιώματος της χώρας, το οποίο προβλέπει και το διεθνές δίκαιο, παζάρεμα που μόνο κέρδη θα αποφέρει στην Τουρκία. Στην απάντησή του το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, ανέφερε ότι «η Η Ελλάδα ασκεί ενεργητική και συνεπή εξωτερική πολιτική που στηρίζεται στις οικουμενικές αξίες του διεθνούς δικαίου και δεν ετεροκαθορίζεται. Από τις αρχές αυτές δεν πρόκειται να αποστεί και όποιος ενοχλείται οφείλει να το αποδεχθεί, διότι υποδείξεις και μομφές δεν είναι αποδεκτές».

Όμως, οι δηλώσεις Φιντάν ουδόλως είναι “στον αέρα”, με δεδομένο ότι στην χώρα μας υπάρχει ένα πολυπλόκαμο και πολυεπίπεδο δίκτυο Ελλήνων διαμορφωτών γνώμης, το οποίο είναι άκρως δεκτικό στην τουρκική επιχειρηματολογία. Το δίκτυο αυτό δεν περιορίζεται σε διαδικτυακούς στρατούς trolls στα social, αλλά εδώ και δεκαετίες αποτελεί μέρος του συστήματος εξουσίας. Το γεγονός ότι αντικειμενικά λειτουργούν σαν φερέφωνα των τουρκικών απόψεων δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι είναι όργανα της Άγκυρας. Σε κάποιες περιπτώσεις αρκεί και η ιδεολογική τύφλωση.

Τουρκικοί ισχυρισμοί και πραγματικότητα

Αυτοί οι δημοσιολόγοι, λοιπόν, προσπαθούν με κάθε τρόπο να επιβάλουν στον ελληνικό λαό την αντίληψη ότι υπάρχουν δύο χώρες, η Ελλάδα και η Τουρκία, και ανάμεσά τους βρίσκεται μια θάλασσα, το Αιγαίο. Το οποίο, φυσικά, χάρη καλής γειτονίας, πρέπει να το μοιράσουν “δίκαια”. Η άποψη αυτή θα είχε νόημα αν το Αιγαίο ήταν μια κενή θάλασσα. Δεν είναι όμως. Αντιθέτως, είναι γεμάτο νησιά. Και τα νησιά αυτά είναι ελληνικά. Τόσο απλά.

Το Αιγαίο είναι γεμάτο νησιά, τα νησιά αυτά κατοικούνται, εδώ και χιλιάδες χρόνια, από ελληνικές κοινότητες και με βάση τους θεμελιώδεις κανόνες του διεθνούς δικαίου έχουν πλήρη δικαιώματα, όπως τα ηπειρωτικά εδάφη. Το δε περιβόητο ψευδό-επιχείρημα για τη μεγάλη ακτογραμμή της Τουρκίας, η οποία υποτίθεται ότι της προσφέρει δικαιώματα στο Αιγαίο, θα είχε νόημα μόνο αν απέναντι από τις τουρκικές ακτές υπήρχε ανοικτή θάλασσα.

Όμως, ακριβώς έξω από τις ακτές της Μικράς Ασίας βρίσκεται μια ενιαία και αδιαίρετη αλυσίδα ελληνικών νησιών που ξεκινά από τη Σαμοθράκη και φθάνει στο Καστελλόριζο. Κι αυτό προέκυψε επειδή ιστορικά και οι μικρασιατικές ακτές κατοικούνταν από Έλληνες. Η σημερινή συνοριακή γραμμή είναι αποτέλεσμα των εξελίξεων στο πρώτο τέταρτο του 20ου αιώνα (Βαλκανικοί Πόλεμοι και Μικρασιατική Καταστροφή).

Με βάση, λοιπόν, τη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 και των Παρισίων του 1947 (για τα Δωδεκάνησα), τα όποια τουρκικά δικαιώματα φθάνουν μέχρι εκεί που συναντούν την ελληνική νησιώτικη αλυσίδα με τα νόμιμα δικαιώματά της σε θαλάσσιες ζώνες. Δηλαδή, αν υπήρχε απέναντι από τις ακτές της Μικράς Ασίας μια χερσόνησος, η Τουρκία θα δικαιούνταν να διεκδικεί τις θάλασσες βορειοδυτικά και νοτιοδυτικά από αυτήν, προβάλλοντας το μήκος της ακτογραμμής της; Προφανώς όχι. Πολλώ δε μάλλον, που πίσω από την αλυσίδα νησιών του ανατολικού Αιγαίου δεν υπάρχει ανοικτή θάλασσα, αλλά ένα πλέγμα αρχιπελαγικών δομών και μεμονωμένα ελληνικά κατοικημένα νησιά.

Το Αιγαίο είναι ελληνικό

Το Αιγαίο λοιπόν, δεν είναι ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία είναι στο συντριπτικό μέρος του μέσα στην Ελλάδα. Δεν είναι ούτε “η θάλασσα που μας ενώνει”, ούτε “η θάλασσα που μας χωρίζει”. Δεν είναι τυπική θάλασσα. Είναι πρωτίστως “θαλάσσιο έδαφος”. Για την ακρίβεια το Αιγαίο αποτελείται από ελληνικά εδάφη με τη θάλασσα που τα περιβάλλει. Και φυσικά είναι νομικά και εθνικά απαράδεκτο να συζητάμε για το αν τα ελληνικά νησιά θα έχουν χωρικά ύδατα μικρότερα των 12 ναυτικών μιλίων. Και είναι απαράδεκτο νομικά, επειδή είναι σε πλήρη αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή πρακτική.

Χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων αναγνωρίστηκαν ακόμη και σε μεμονωμένα, ακατοίκητα νησιά, που βρίσκονταν σε μεγάλες αποστάσεις από τον κύριο κορμό των χωρών τους, δίπλα σε άλλες χώρες. Σε αρχιπελαγικές δε δομές, όπως αυτές του Αιγαίου, τα δώδεκα ναυτικά μίλια είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία για να υπάρχει ενότητα των νησιών. Παρεμπιπτόντως, η συζήτηση για το αν τα ελληνικά νησιά θα έχουν χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, δεν θα υπήρχε αν για παράδειγμα η ελληνική επικράτεια περιοριζόταν μόνο στα νησιά του Αιγαίου, η ηπειρωτική Ελλάδα δεν υπήρχε και στη θέση της ήταν ανοικτή θάλασσα.

Σε αυτήν την περίπτωση η Ελλάδα θα ήταν μια νησιωτική αρχιπελαγική χώρα και όλες οι αιτιάσεις της Τουρκίας για μειωμένα χωρικά ύδατα και για ανυπαρξία υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ δεν θα υπήρχαν, ή τουλάχιστον δεν θα υπήρχαν ως “λογικές” τουρκικές αξιώσεις, όπως προσπαθεί να μας πείσει η εγχώρια διακομματική προέκταση (με την έννοια που προσδιορίσαμε παραπάνω) της τουρκικής προπαγανδιστικής μηχανής.

Τα 12 ναυτικά μίλια, η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου θα ήταν αυτονόητα σε αυτήν την υποτιθέμενη μισή Ελλάδα που θα περιλάμβανε μόνον τα νησιά του Αιγαίου. Όμως, οι θιασώτες της τουρκικής “αλήθειας”, προσπαθούν να μας πείσουν ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει γιατί η Ελλάδα δεν είναι μόνο τα νησιά του Αιγαίου, αλλά και η ηπειρωτική Ελλάδα. Με άλλα λόγια, με κάποιον παράδοξο τρόπο, κατανοητό μόνον σε αυτούς, επειδή η Ελλάδα δεν περιορίζεται στα νησιά του Αιγαίου, αλλά έχει και ηπειρωτικό κομμάτι, τα δικαιώματα των νησιών μειώνονται μέχρις εξαφανίσεως!

Ήττα συμβιβασμός για τα 12 μίλια

Επιπροσθέτως, πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι τυχόν “συμβιβασμός” με την Τουρκία, που θα συνεπάγεται την αποδοχή από πλευράς της Ελλάδας ότι τα νησιά δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με την ηπειρωτική ακτή, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός από την υπόλοιπη διεθνή κοινότητα. Είναι αδιανόητο για νησιωτικές χώρες, όπως είναι η Βρετανία, η Ινδονησία, η Ιαπωνία ή οι Φιλιππίνες, ή χώρες που έχουν αρχιπελαγικές δομές μακριά από τον ηπειρωτικό κορμό, όπως η Ισπανία, να δεχθούν κάτι τέτοιο ως γενικό κανόνα.

Δεν μπορούν καν να το αντιμετωπίσουν ως “ειδική περίπτωση”, όπως το πλασάρει η Άγκυρα, γιατί η Ελλάδα έχει ξεκάθαρα και απόλυτα δίκιο, ενώ η Τουρκία ξεκάθαρα και απόλυτα άδικο, όσο διευρυμένη και αυθαίρετη ανάγνωση του διεθνούς δικαίου και αν κάνει κανείς. Θα αντιμετωπίσουν, λοιπόν, ολόκληρη την Ελλάδα ως ειδική περίπτωση. Η Ελλάδα θα αντιμετωπιστεί ως κάτι λιγότερο από χώρα. Θα θέσει αυτοβούλως τον εαυτό της εκτός του διεθνούς δικαίου και έτσι αυτομάτως θα υποβαθμιστεί στο πλαίσιο της διεθνούς κοινότητας. Θα γίνει ένα θολό γεωπολιτικό σχήμα, ασήμαντο και θνησιγενές.

Όσοι λοιπόν προωθούν, συζητάνε και αποδέχονται “συμβιβασμό” με την Τουρκία, για “Πρέσπες του Αιγαίου” ή για “διζωνικό, δικοινοτικό Αιγαίο”, όπως εμπνευσμένα είχε γράψει ο Μάριος Πουλλικκάς στον “Φιλελεύθερο”, θα πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι τυχόν παρόμοια εξέλιξη δεν θα σημάνει απλώς εθνική ήττα, ταπείνωση και ακρωτηριασμό. Θα αποτελέσει και ένα συντριπτικό και πιθανώς θανατηφόρο πλήγμα στην υπόσταση της χώρας εν συνόλω…

https://epitropiellinismou.gr/post/4039

ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 789 ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ - Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΗΜΕΡΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΑΤΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ

Η Επιτροπή Ελληνισμού συνεχίζει τη συστηματική καταγραφή παραβιάσεων της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη μεριά των Σκοπίων, έτσι όπως αποτυπώνονται στα επίσημα δελτία Τύπου, τις ανακοινώσεις και τις δηλώσεις της Προέδρου, του Πρωθυπουργού, υπουργών και κυβερνητικών στελεχών της γειτονικής χώρας.

Αρχικά, από το 2019 έγιναν καταγραφές δεκάδων κρατικών φορέων, αθλητικών ομοσπονδιών, κομμάτων, επίσημων ιστοσελίδων κ.α. που χρησιμοποιούν κανονικά το όνομα “Μακεδονία”, χωρίς να έχουν προσθέσει τον γεωγραφικό προσδιορισμό “Βόρεια”. Υπήρξε επίσης σε συνεργασία με τις Παμμακεδινικές Οργανώσεις, καταγραφή κτηρίων, μουσείων, μνημείων κ.α. που επίσης χρησιμοποιούν τον ίδιο όρο ή μακεδονικά σύμβολα όπως τον ήλιο της Βεργίνας, κατά παράβαση των όρων της Συμφωνίας. Τώρα η καταγραφή συνεχίζεται με τις επίσημες ανακοινώσεις που δημοσιοποιεί μέσω του διαδικτύου η σκοπιανή κυβέρνηση, χωρίς καμία διάθεση να κρυφτεί.

Ενήμερος ο Πρωθυπουργός

Όπως αναφέρει η Επιτροπή Ελληνισμού, αυτές οι παραβιάσεις δεν αποτελούν το σύνολο, αλλά ενδεικτικές περιπτώσεις, καθώς αν το ελληνικό κράτος ήθελε να ασχοληθεί στοιχειωδώς σοβαρά με το ζήτημα, θα μπορούσε να καταγράψει χιλιάδες καθημερινές παραβιάσεις της Συμφωνίας, που επί της ουσίας για το κράτος των Σκοπίων είναι σαν να μην υπάρχει.

Οι καταγραφές των παραβιάσεων της Συμφωνίας των Πρεσπών, έχουν σταλεί επισήμως τέσσερεις διαδοχικές φορές στον Έλληνα Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, σε ετήσια βάση, από τον Σεπτέμβριου του 2021, έως τον Σεπτέμβριο του 2024, προκειμένου να τις αξιοποιήσει αν κάποτε θελήσει να υλοποιήσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις για μονομερή καταγγελία της Συμφωνίας.

Η ελληνική κυβέρνηση έχει την δυνατότητα όχι μόνο να την καταγγείλει μονομερώς με βάση της Σύμβαση της Βιέννης αλλά και να την ακυρώσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου αυτή την περίοδο η Ελλάδα συμμετέχει ως μη μόνιμο μέλος.

Κάποιες χαρακτηριστικές περιπτώσεις

Το τελευταίο, 6ο κατά σειρά δελτίο καταγραφής παραβιάσεων, ξεκινάει με περιστατικά από τις 16 Ιουλίου του 2025 και φτάνει έως και τις 21 Νοεμβρίου του 2025.

Κάποιες από τις συνεχόμενες και χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι οι εξής:

14 Ιουλίου 2025: Ο Πρωθυπουργός των Σκοπίων αναφέρεται στο κράτος του με το όνομα «Μακεδονία»

21 Ιουλίου 2025: Ο Πρωθυπουργός των Σκοπίων αναφέρεται στο κράτος του με το όνομα «Μακεδονία»

27 Ιουλίου 2025: Εορτασμοί στην Οχρίδα με την συμμετοχή του πρωθυπουργού των Σκοπίων. Παντού χρήση του Ήλιου της Βεργίνας και του όρου Μακεδονία και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό.

26 Σεπτεμβρίου 2025: Η Πρόεδρος των Σκοπίων, αναφέρεται σε “Μακεδόνες διπλωμάτες” αντί διπλωμάτες της Βόρειας Μακεδονίας, παραβιάζοντας το άρθρο 1, παρ. 3ζ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

7 Οκτωβρίου 2025: Συγκέντρωση του κυβερνώντος εθνικιστικού κόμματος και ομιλία του πρωθυπουργού των Σκοπίων. Ο Ήλιος της Βεργίνας παραμένει ως έμβλημα.

22 Οκτωβρίου 2025: Συνάντηση με διεθνείς παράγοντες. Η αναφορά στο όνομα του κράτους είναι και πάλι σκέτο το «Μακεδονία» χωρίς τον γεωγραφικό προσδιορισμό «Βόρεια».

Δείτε ολόκληρο το δελτίο παραβιάσεων εδώ : https://epitropiellinismou.gr/post/3980

https://www.newsbreak.gr/ethniki-grammi/948175/katagrafi-toylachiston-789-paraviaseon-tis-symfonias-ton-prespon-apo-ta-skopia/

Η ''ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ'' ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΟΖ ΣΕ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ''ΓΑΛΑΖΙΟ ΕΔΑΦΟΣ''

Του Κωνσταντίνου Γρίβα, Καθηγητού Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών

Η ελληνική εξωτερική πολιτική έχει αρκετές παθογένειες, αλλά μια σημαντική, αν και σχετικά παραγνωρισμένη, είναι ο επαρχιωτισμός της. Το ότι δηλαδή λειτουργεί μέσα στο στενό πλαίσιο της γεωπολιτικής “γειτονιάς”, σχεδόν αδιαφορώντας για το τι γίνεται στον υπόλοιπο κόσμο. Όμως, το διεθνές σύστημα είναι ένα και ενιαίο και ό,τι συμβαίνει σε οποιαδήποτε γωνιά του κόσμου ασκεί επιδράσεις στο σύνολο. Ο λόγος για τη “Γαλάζια Πατρίδα”, την ΑΟΖ και την τάση μετατροπής της σε “γαλάζιο έδαφος”.

Πρόκειται για μία τάση, η οποία μας αφορά άμεσα, αφού συνδέεται με την τουρκική “Γαλάζια Πατρίδα”, η οποία ουσιαστικά επιδιώκει να καταργήσει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, μη αναγνωρίζοντας ότι τα ελληνικά νησιά έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Το πρόσφατο περιστατικό στην Κάσο, όπως και παλαιότερα στο Καστελόριζο είναι άκρως ενδεικτικά των επιδιώξεων της Άγκυρας, η οποία έχει κατανοήσει τη σημασία που έχει και σήμερα, αλλά και προοπτική η έννοια της ΑΟΖ και ειδικότερα η τάση να μετεξελιχθεί σε “γαλάζιο έδαφος”.

Στην Ελλάδα, όμως, ο κοσμογονικός ανταγωνισμός, που βρίσκεται εδώ και μερικά χρόνια εν εξελίξει αναφορικά με τον έλεγχο των εγγύς ευρασιατικών υδάτων, έχει περάσει σχεδόν απαρατήρητος από τη δημόσια συζήτηση. Όμως, ο ανταγωνισμός αυτός θέτει νέα δεδομένα και στο Δίκαιο της Θάλασσας, που με τη σειρά τους έχουν τεράστιες δυνητικές επιδράσεις στο ελληνοτουρκικό σύστημα. υπενθυμίζουμε ότι ο ανταγωνισμός αυτός ξεκίνησε από τις αξιώσεις της Κίνας στη Νότιο Σινική Θάλασσα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΥΤΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ : SLPRESS 

ΚΩΣΤΗΣ ΠΑΛΑΜΑΣ : ΔΕΝ ΖΕΙ ΧΩΡΙΣ ΠΑΤΡΙΔΑ Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ

Από το λυκαυγές της ανθρωπότητας η πατρίδα υπήρξε το λίκνο και η βάση πολιτισμικής δημιουργίας κάθε έθνους και ταυτόχρονα το φυσικό κάστρο και η ασφαλέστερη καταφυγή των λαών από κάθε μορφή κινδύνου.

Το κριτήριο του Αίματος μαζί μ’ εκείνο του Εδάφους αποτέλεσαν έναν αδιάσπαστο συσχετισμό παραγόντων που μορφοποιήθηκε στο σχηματισμό του κράτους που εφεξής αποτέλεσε το μεγάλο και κοινό σπίτι των όμαιμων και ομόφυλων πολιτών που αποκαλούμε πατρίδα.

Η Πατρίδα λοιπόν είναι η Εθνική Γη που σμιλεύει αίμα, χώμα και ιστορία, ορθώνοντας τείχη απροσπέλαστα για τη Φυλή με ζωντανές πολεμίστρες τα κορμιά λαού αποφασισμένου να αφήσει γερά έργα στο παρόν και ασφαλείς παρακαταθήκες για το μέλλον.

Είναι το καταφύγιο της Φυλετικής Ψυχής κάθε εθνικής κοινότητας.

Το χώμα το δικό μας που έχει σημαία στα σπλάχνα και για οικογένεια πολίτες που βροντοφωνάζουν πως αυτή η γη είναι δική τους.

Σ’ αυτή φωλιάζουν όνειρα και σκιρτήματα ενός Γένους τρανών Ελλήνων που γυρεύουν τη συνέχεια του λαμπρού παρελθόντος από ένα ακόμη λαμπρότερο μέλλον τρανών Ελλήνων απογόνων.

Δεν ζει χωρίς πατρίδα η ψυχή του ανθρώπου είπε ο μεγάλος εθνικιστής ποιητής μας Κωστής Παλαμάς.

Ο ποιητής ολόκληρου του Ελληνικού Γένους που εξέφρασε τους πόθους του λαού μας για αξιοπρέπεια και λευτεριά μα και για μεγαλοσύνη της πατρίδος μας μέσα από τις πιο σκοτεινές στιγμές σκλαβιάς.

Και είχε απόλυτο δίκιο.

Εξέφρασε απόλυτα την Ελληνική Παράδοση στην υπόθεση της Πατρίδος.

Ελληνική Παράδοση αποτελεί το πάντρεμα της φυλετικής συνείδησης, της εθνικής καταγωγής και της πολιτισμικής δημιουργίας στη κοινή βιωτή κάτω από την ίδια στερεή στέγη και αγκάλη της Πατρίδος.

Ο Παλαμάς μάλιστα ταύτισε ουσιαστικά και πραγματικά την έννοια του έθνους με την έννοια της πατρίδος λέγοντας πως ο εθνικισμός είναι έμφυτος, εξηγώντας πως ο ίδιος είναι εθνικιστής.

Έδωσε καθαρή ελληνική απάντηση στο ορμέφυτο από τα κατάβαθα γαλανόλευκης ψυχής για την πηγαία αγάπη του προς το Έθνος και την Πατρίδα ως την ενιαία και αδιαίρετη φύση του Ελληνισμού.

Διότι η Πατρίδα είναι το πατρικό σπίτι κάθε Έλληνα που οφείλει να φροντίζει τα παιδιά του Ελληνικού Έθνους ολούθε στην οικουμένη μέσα από την ευρύτητα της ελληνικής φυλής.

Ελληνική Φυλή που διαπρέπει όπου γης αλλά πάντα γυρίζει ο νους και η δράση της στο πατρικό το σπίτι.

Ελληνίδα η Πατρίδα που μας έδωσαν λοιπόν σπουδαίοι Έλληνες Πατέρες και Έλληνας ο Νόστος που γυρνάει πίσω το λογισμό του Έλληνα και την φυσική παρουσία του εκτός των συνόρων λαού μας.

Η πατρίδα είναι επιπλέον η στοργική μητρική αγκάλη και για τους Έλληνες που μοίρα κακή και ταγοί ανάξιοι τους άφησαν στην στυγνή και βάρβαρη κατοχή ασπόνδυλων μισελλήνων.

Γιατί στην περίπτωση αυτή έχουμε δύο ορφανές υπάρξεις που πασχίζουν να συνδεθούν με τον ομφάλιο λώρο της Μητέρας Ελλάδος.

Αλύτρωτοι Έλληνες και Αλύτρωτες Πατρίδες που γυρεύουν την αποκατάσταση της αλήθειας και της νομοτελειακής πραγματικότητας που λέει πως η αποστολή της Πατρίδος είναι να φέρει στο πλευρό της όλους τους Έλληνες.

Για τον Έλληνα η Πατρίδα είναι αναμφίβολα η Ιερότερη Αξία και ο πολυτιμότερος θησαυρός επί της γης.

Το απόλυτο Ιδανικό, αφού για χάρη της Πατρίδος ο λαός μας εγκαταλείπει σπίτι και οικογένεια μα και τα εγκόσμια ακόμη σαν χρειαστεί προκειμένου αυτή να μείνει αμόλυντη από βαρβάρου πόδι.

Η Ελληνική Πατρίδα βρίσκεται σε προτεραιότητα από τους αρχαίους ένδοξους χρόνους για τον Έλληνα και από γονείς και από παιδιά και από την Θεία Πρόνοια. 

Όχι φυσικά λόγω ασεβείας αφού πάντοτε πριν από κάθε πράξη της καθημερινότητας και κάθε μάχη ζητούσαμε την Θεία Συνδρομή.

Αλλά για να τονιστεί η ιερή υποχρέωση κάθε γνήσιου και έντιμου Έλληνα να κρατηθεί όρθια η Πατρίδα, αδέσμευτη και ισχυρή ελέω Θεού.

Υπέρ βωμών και εστιών και υπέρ Πίστεως και Πατρίδος.

Τι έτι χρεία μαρτύρων περί της αληθείας του υψίστου ζητήματος της Πατρίδος.

Οι Μάρτυρες και οι Ήρωες της Φυλής μας βοούν την ιεροπρέπεια του κοινού μας Οίκου όταν κάποιοι άλλοι εκλεκτοί τάχα στο παρελθόν αλλά και στο μέλλον στοιχίζονται στις γραμμές ανόμων υπανθρώπων κυνηγώντας τον δικό τους κόσμο του χρυσού και της εξουσίας κλέβοντας ψυχές και πατρίδες.

Όταν οι Έλληνες δίνουν το αίμα της καρδιάς τους για να κληροδοτήσουν αδούλωτη ελληνική πατρίδα σε ψυχές ατόφια και υπερήφανα ελληνικές.

Μια Ζωντανή Ελλάδα για Ζωντανούς και Υπερήφανους Νέους Έλληνες.

Αυτή είναι η Πατρίδα που θα αναστηλώσει ο Ελληνικός Εθνικοκοινωνισμός

https://www.epilekta.com/2019/10/blog-post_99.html

 

ΑΤΥΠΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΣΟ

Του Κωνσταντίνου Γρίβα, Καθηγητού Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών

Η Τουρκία στην Κάσο αμφισβητεί, όχι ρητορικώς, αλλά δια των όπλων, όχι κάποια κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, αλλά τον σκληρό πυρήνα της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. Αυτό το πράττει, καταρχάς, δια της ένοπλης παρουσίας της μέσα σε χώρο ελληνικής εθνικής κυριαρχίας, δηλαδή στα 12 ναυτικά μίλια των χωρικών υδάτων.

Ακόμη και αν η Ελλάδα δεν έχει προβεί στην (επιβεβλημένη από το διεθνές δίκαιο αλλά και τη διεθνή πρακτική) επέκταση των χωρικών της υδάτων, ο χώρος μεταξύ έξι και δώδεκα ναυτικών μιλίων δεν παύει να αποτελεί αναντίρρητο χώρο εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας. Επιπροσθέτως, η Τουρκία, δια της ένοπλης παρουσίας της και όχι απλώς δια ρητορικών διακηρύξεων, αμφισβητεί το δικαίωμα των ελληνικών νησιών να έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.

Προσοχή, δεν αμφισβητεί το εύρος της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, αλλά γενικώς το να έχουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, επιδιώκοντας να επιβάλει το παρανοϊκό αφήγημά της ότι τα ελληνικά νησιά αποτελούν προέκταση της μικρασιατικής ακτής και “κάθονται” πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Μικράς Ασίας, σαν να ήτανε πλωτές εξέδρες.

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΥΤΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ : SLPRESS.GR

Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ELLINIKA HOAXES

Του Ιωάννη Αμπατζόγλου  

Ακτινοφυσικού Ιατρικής, διδάκτωρ του Ιατρικού Τμήματος του ΔΠΘ και Επιστημονικά Υπεύθυνου του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης.

Η παράδοση της μακεδονικότητας στους Σκοπιανούς, η οποία πραγματοποιήθηκε μέσω της Συμφωνίας των Πρεσπών θα είναι η αιτία να χυθούν μελλοντικά ποταμοί ελληνικού αίματος, αφού κάποια στιγμή θα αμφισβητηθεί στην πράξη και η ελληνικότητα της Μακεδονίας που βρίσκεται εντός των σημερινών ελληνικών συνόρων.

Βέβαια, στη Συμφωνία των Πρεσπών μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι οι όροι «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» έχουν άλλο νόημα για την Ελλάδα και άλλο για τα Σκόπια –όσον αφορά τα χαρακτηριστικά της κάθε περιοχής και του κάθε λαού– και μάλιστα ότι τα χαρακτηριστικά αυτά είναι μεταξύ τους «διακριτώς διαφορετικά» (Συμφωνία των Πρεσπών, άρθρο 7). Πράγματι, τα πιο πάνω αναφέρονται στη συγκεκριμένη συμφωνία όμως το πρώτο μεγάλο βήμα της παραχώρησης έγινε. Παραδόθηκε η μακεδονικότητα έστω και υπό μία άλλη έννοια.

Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα; Το προφανές, η αμφισβήτηση της ελληνικότητας της Μακεδονίας γενικότερα, που όπως θα δούμε πιο κάτω έχει αρχίσει να γίνεται εδώ και καιρό. Αυτό θα το στηρίξουν εκ νέου και θα προσπαθήσουν να το επιβάλουν οι δυνάμεις που έτσι και αλλιώς στήριξαν και επέβαλαν τη Συμφωνία των Πρεσπών. Αυτές είναι η Γερμανία και οι ΗΠΑ. Οι συγκεκριμένες χώρες δεν έχουν κρύψει τις πραγματικές προθέσεις τους. Σχετικά με τον ύποπτο αλλά και καθοριστικό ρόλο που έπαιξαν στο θέμα της Μακεδονίας γενικότερα, έγινε αναφορά σε προηγούμενα άρθρα^{1,2,3,4,5,6,7,8}. Εδώ θα ξαναπαρουσιαστούν δύο περιπτώσεις, στις οποίες τα πιο πάνω κράτη έκαναν χρήση χαρτών της «Μακεδονίας» αμφισβητώντας ευθέως την ελληνικότητά της.

Γερμανία: Πριν από την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών αλλά και ύστερα από αυτήν, το κρατικό γερμανικό ραδιοτηλεοπτικό κανάλι Deutsche Welle⁹ κυκλοφόρησε το χάρτη της «Σύγχρονης Μακεδονίας» (Modern Macedonia), στον οποίο συμπεριλαμβάνονται μεταξύ άλλων και τα εδάφη της Μακεδονίας που βρίσκεται στην Ελλάδα^5,10,11,12.

Η «Σύγχρονη Μακεδονία» (Modern Macedonia) κατά τους Γερμανούς.

ΗΠΑ: Το Αμερικανικό Υπουργείο Αμύνης φέρεται να παρέχει στους Αμερικανούς στρατιώτες το βιβλιαράκι A field-Ready Reference Publication, November 1999 DOD-2630-MK-00 MAKEDONIA – The Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), στο οποίο στη σελίδα 22, η ελληνική Μακεδονία χαρακτηρίζεται ως «Κατεχόμενο Μακεδονικό Έδαφος», αφού τις περιοχές που φαίνονται στο χάρτη –και στις οποίες συμπεριλαμβάνεται η ελληνική Μακεδονία– τις αναφέρει με τον όρο «Occupied Macedonian Territories», δηλαδή «Κατεχόμενα Μακεδονικά Εδάφη»^13,14. Ας μας εξηγήσει ο βασικότερος σύμμαχός μας, οι ΗΠΑ, σε ποιον ανήκουν αυτά τα «Κατεχόμενα Εδάφη», τα οποία περιλαμβάνουν μέχρι και τη Χαλκιδική. Μήπως στους Σκοπιανούς; Και γιατί ενημερώνουν επ’ αυτού τους στρατιώτες τους; Προτίθενται να τα απελευθερώσουν και να τα αποδώσουν σε αυτόν που θεωρούν ότι του ανήκουν;

Χάρτης που φέρεται να παρέχει στους Αμερικανούς στρατιώτες το Υπουργείο Αμύνης των ΗΠΑ αναφέρει την ελληνική Μακεδονία ως «Κατεχόμενο Μακεδονικό Έδαφος»^13,14.

Βλέπουμε δηλαδή ότι αυτές οι δύο μεγάλες δυνάμεις, οι οποίες είναι και βασικοί σύμμαχοί μας (Γερμανία και ΗΠΑ), απροκάλυπτα και συστηματικά προωθούν την ιδέα μιας υποτιθέμενης Μακεδονίας, μη ελληνικής, η οποία για να υπάρξει θα πρέπει να αφαιρεθούν εδάφη από την Ελλάδα.

Πάντως, σχετικά με έναν από τους πιο πάνω δύο χάρτες και συγκεκριμένα με αυτόν της «Σύγχρονης Μακεδονίας» (Modern Macedonia) που δημοσίευσε η γερμανική Deutsche Welle υπήρξαν πολλές αναδημοσιεύσεις και έντονες αντιδράσεις από ελληνικές ιστοσελίδες, οι οποίες ανέδειξαν τον ύποπτο ρόλο της Γερμανίας. Σε αυτές τις αναδημοσιεύσεις πήραν θέση τα Ellinika Hoaxes, μία ιστοσελίδα που ασχολείται με αναρτήσεις και δημοσιεύματα του διαδικτύου ερευνώντας αν αυτά είναι αληθή.

Το άρθρο με τη συγκεκριμένη έρευνα αναρτήθηκε οκτώ μέρες μετά την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, στις 25-6-2018, στην ιστοσελίδα Ellinika Hoaxes και φέρει την υπογραφή του κ. Θάνου Σιτίστα.

Στο άρθρο¹⁵ αυτό, με τίτλο «Η Γερμανία ετοιμάζει “ένωση” της Μακεδονίας σύμφωνα με χάρτη της κρατικής DW;», ο κ. Σιτίστας ξεκινάει με την εξής ερώτηση: «Είναι αλήθεια πως χάρτες της γερμανικής Deutsche Welle απεικονίζουν ένα “ψευτο-μακεδονικό” έθνος μύχιο πόθο του Βερολίνου, για ένα κράτος δορυφόρο στα κεντρικά Βαλκάνια, ακρωτηριάζοντας ταυτόχρονα εθνικά την Ελλάδα”;» και απαντάει ο ίδιος ως εξής: «Ψευδής ισχυρισμός – Clickbait».

Αφού λοιπόν προκαταβολικά μας λέει ότι ο ισχυρισμός των ελληνικών ιστοσελίδων που αναδημοσίευσαν τον χάρτη της Deutsche Welle είναι ψευδής, στη συνέχεια αναφέρει αυτές τις ελληνικές ιστοσελίδες και παραδέχεται ότι οι χάρτες που χρησιμοποίησαν «κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά από την αγγλόφωνη έκδοση της Deutsche Welle (dw.com) στις 04.02.2018 και 27.02.2018¹⁶. Αναδημοσιεύτηκαν στις 12.06.2018¹⁷, με την ευκαιρία της υπογραφής της συμφωνίας για το σκοπιανό».

Συνεχίζει με την εξής διαπίστωση:

«Σύμφωνα με τη λεζάντα της εικόνας, την οποία τα ελληνικά δημοσιεύματα απέκρυψαν, ο χάρτης απεικονίζει τη γεωγραφική σύγχρονη Μακεδονία που περιλαμβάνει εκτός από την Ελλάδα και την πΓΔΜ, περιοχές της Αλβανίας, της Βουλγαρίας, της Σερβίας και του Κοσόβου και όχι “ένα “ψευτο-μακεδονικό” έθνος μύχιο πόθο του Βερολίνου“, όπως ισχυρίζονται τα ανυπόστατα δημοσιεύματα».

Και μας αποκαλύπτει την λεζάντα του χάρτη που χρησιμοποίησε η Deutsche Welle, την οποία οι ελληνικές ιστοσελίδες υποτίθεται ότι σκοπίμως απέκρυψαν. Η λεζάντα είναι η πιο κάτω:

«SHAPE-SHIFTING MACEDONIA. Present day. As well as Greece and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, the geographic region of Macedonia extends into Albania, Bulgaria and Serbia as well as small areas of Kosovo (which you can’t quite see here)»

δηλαδή,

Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ. Σημερινή εποχή. Εκτός από την Ελλάδα και την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, η γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας εκτείνεται στην Αλβανία, τη Βουλγαρία και τη Σερβία καθώς και μικρές περιοχές του Κοσσυφοπεδίου (που δεν μπορείτε να δείτε εδώ).

Η λεζάντα του χάρτη αναφέρεται στη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, όπως επίσης και ο τίτλος στο πάνω μέρος του χάρτη (geographic region).

Και το άρθρο του κ. Σιτίστα καταλήγει ως εξής:

«Όπως στα τελευταία άρθρα, έτσι και στα παλιότερα, δεν υπάρχει παράθεση ενεργού λινκ προς τη πηγή των φωτογραφιών (dw.com), ούτε η διευκρινιστική λεζάντα που εξηγεί πως απεικονίζεται η γεωγραφική Μακεδονία και όχι κάποιο σκοτεινό σχέδιο του Βερολίνου για τη δημιουργία μακεδονικού κράτους που θα συμπεριλαμβάνει ελληνικά εδάφη.

Με βάση τα ανωτέρω, ο ισχυρισμός πως “η Γερμανία ετοιμάζει “ένωση” της Μακεδονίας σύμφωνα με χάρτη της κρατικής DW”, καταρρίπτεται».

Ο κ. Σιτίστας ουσιαστικά παραδέχεται ότι ο χάρτης αυτός δημοσιεύθηκε από την Deutsche Welle, απλά λέει ότι οι ελληνικές ιστοσελίδες που τον αναδημοσίευσαν δεν παρέθεσαν ενεργό λινκ που να οδηγεί στο αρχικό δημοσίευμα της Deutsche Welle και επίσης απέκρυψαν τη λεζάντα του χάρτη.

Η μη ύπαρξη των ενεργών λινκ, από τη στιγμή που παραδέχεται και ο ίδιος ότι ο συγκεκριμένος χάρτης υπήρξε, είναι κάτι άνευ ιδιαίτερης σημασίας. Η ουσία είναι ότι η Deutsche Welle δημοσίευσε αυτό τον χάρτη.

Πάμε τώρα στην «απόκρυψη» της λεζάντας του χάρτη.

Κατά τον κ. Σιτίστα απεκρύβη από τις ελληνικές ιστοσελίδες η λεζάντα του χάρτη και κατ’ επέκταση η φράση «geographic region of Macedonia» (γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας) που περιέχεται σε αυτήν και την οποία ο κ. Σιτίστας θεωρεί κομβικής σημασίας. Όμως στον χάρτη που δημοσίευσαν οι ελληνικές ιστοσελίδες αναφέρεται –στο πάνω μέρος του ως τίτλος– η φράση «Modern Macedonia: Geographic region» (Σύγχρονη Μακεδονία: Γεωγραφική περιοχή), επομένως γίνεται κατανοητό από τον αναγνώστη ότι ο χάρτης απεικονίζει τη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας. Και η λεζάντα και ο χάρτης με τον τίτλο που φέρει στο πάνω μέρος του αναφέρονται στη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας. Επομένως, είτε υπάρχει η λεζάντα είτε όχι το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ακριβώς το ίδιο.

Συμπερασματικά, οι αναρτήσεις των ελληνικών ιστοσελίδων που αναδημοσίευσαν τον χάρτη της Deutsche Welle δεν ήταν ψευδείς. Πονηρό ήταν το δημοσίευμα του Ellinika Hoaxes με προφανή στόχο να καθησυχάσει τον ελληνικό λαό ώστε να μην ανησυχήσει από τα δημοσιεύματα των Γερμανών που στην πραγματικότητα παρουσιάζουν μία υποτιθέμενη μη ελληνική Μακεδονία που εκτείνεται μέχρι το Αιγαίο.

Γεγονός είναι ότι ορισμένοι θέλουν να ξεχάσουμε την αλήθεια. Και η αλήθεια είναι ότι η μακεδονική γη από την αρχαιότητα ήταν ελληνική επειδή οι ελληνικής καταγωγής Μακεδόνες έδωσαν το όνομά τους σε αυτήν. Πράγματι, η Μακεδονία έλαβε το όνομά της από τους Μακεδόνες και όχι το αντίθετο. Το ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν Έλληνες αποδεικνύεται όχι μόνο από την ελληνική παράδοση αλλά και από τις επιστήμες. Γιατί να αγνοήσουμε αυτές τις αλήθειες; Επειδή θέλουν κάποιες μεγάλες δυνάμεις να εξυπηρετήσουν τα γεωστρατηγικά τους συμφέροντα;

Σε αυτό το σημείο ταιριάζει η ρήση του Περικλή Γιαννόπουλου «Ντροπή Σας νὰ συζητᾶτε μὲ τὸν Σκυλόφραγκο, ἂν ἡ Μακεδονική Σας Γῆ εἶνε Δική Σας Γῆ»¹⁸. Η συγκεκριμένη φράση βρίσκεται στο βιβλίο του Ἔκκλησις πρὸς τὸ Πανελλήνιον Κοινόν που εκδόθηκε το 1907. Πόσο επίκαιρος είναι ο Περικλής Γιαννόπουλος μέχρι σήμερα. Πέρασαν 117 χρόνια από την έκδοση του πιο πάνω βιβλίου και εμείς συνεχίζουμε να αγόμαστε και να φερόμαστε από τις ξένες δυνάμεις, όχι μόνο στο θέμα της Μακεδονίας αλλά και στα υπόλοιπα εθνικά μας θέματα.

Ζητείται επειγόντως πολιτική ηγεσία στην Ελλάδα να ορθώσει το ανάστημά της και να θέσει εθνικές κόκκινες γραμμές, όχι μόνο στους συμμάχους μας αλλά και σε αυτούς που μας επιβουλεύονται πριν να είναι αργά.

1. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Α΄ τόμος, Β΄ έκδοση, εκδ. Ερωδιός, 2020, σ. 74.
2. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Β΄ τόμος, εκδ. Ερωδιός, 2020, σ. 63.
3. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Β΄ τόμος, εκδ. Ερωδιός, 2020, σ. 85-90.
4. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Β΄ τόμος, εκδ. Ερωδιός, 2020, σ. 148-151.
5. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Γ΄ τόμος, εκδ. Ερωδιός, 2021, σ. 117-118.
6. https://www.epitropiellinismou.gr/post/1141.
7. https://www.epitropiellinismou.gr/post/1152.
8. https://www.epitropiellinismou.gr/post/2226.
9. https://el.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle.
10. Ι. Αμπατζόγλου, Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία, Β΄ τόμος, εκδ. Ερωδιός, 2020, σ. 150-151.
11. https://www.viadiplomacy.gr/h-deutsche-welle-sikose-charti-me-tin-monterna-makedonia/.
12. https://www.dw.com/en/macedonia-whats-in-a-name/a-42450141.
13. Ν. Γκατζούλη στο βιβλίο Ο αγώνας αρχίζει από τη Δράμα – Παρουσίαση του τρίτομου έργου του Ιωάννη Αμπατζόγλου «Η Συμφωνία των Πρεσπών και ο αγώνας για τη Μακεδονία» (Δράμα 2 Απριλίου 2023), επιμ. Ι. Αμπατζόγλου, Β΄ έκδοση, εκδ. Ερωδιός, 2024, σ. 53-54, 77.
14. https://www.epitropiellinismou.gr/post/1141.
15. https://www.ellinikahoaxes.gr/2018/06/25/dw-macedonia/.
16. https://www.dw.com/en/macedonia-mulls-four-name-changes-to-resolve-dispute-with-greece/a-42761120.
17. https://www.dw.com/en/greece-and-macedonia-strike-deal-on-name-dispute/a-44187782.
18. Περ. Γιαννόπουλος, Ἔκκλησις πρὸς τὸ Πανελλήνιον Κοινόν, εκδ. Ι. Δ. Κολλάρου, 1907, σ. 16.          
    

 

ΑΝΤΙΒΑΡΟ 

ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ «ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ» ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ! - Τα κρυφά δώρα στον Ερντογάν - Η λάθρα επίσκεψη της Αλ.Παπαδοπούλου στο Στρασβούργο - Επέκταση στα 12 μίλια μόνο στον Θερμαϊκό, τη Σκύρο και τη Θάσο!

Τών Μανώλη Κοττάκη και Μύρνας Νικολαίδου

Κάτω από τα ραντάρ, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας «πέρασε» η πρόσφατη μυστική επίσκεψη της υφυπουργού Εξωτερικών Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου, στην έδρα του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο.

Όπως πληροφορείται η «Εστία της Κυριακής» η κυρία υφυπουργός η οποία σε όλες τις κλειστές συσκέψεις του Υπουργείου καμαρώνει προς τους εμβρόντητους πρέσβεις πως «ο υπουργός είμαι εγώ» συναντήθηκε στην γαλλική πόλη με ανώτατα στελέχη του Διεθνούς αυτού Οργανισμού τα οποία της έθεσαν με ένταση το ζήτημα της αναγνώρισης των μειονοτικών σωματείων της Θράκης ως «τουρκικών» στην βάση επανειλημμένων αποφάσεων του Διεθνούς Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Στην σύνθεση του τα τελευταία χρόνια μετέχει μετά την εκλογή του ως δικαστής ο άλλοτε ειδικός σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη καθηγητής του ΔΠΘ Γιάννης Κτιστάκις. Η πρωτοβουλία της κυρίας Παπαδοπούλου να μεταβεί στο Στρασβούργο και να διαπραγματευτεί το θέμα αυτό – θα δούμε πως – συνιστά τριπλή ανατροπή της ελληνικής διαπραγματευτικής τακτικής διαδοχικών κυβερνήσεων της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ.

• Ανατροπή πρώτον γιατί αυτό το θέμα ήταν αρμοδιότητα του Υπουργείου Δικαιοσύνης και όχι του Υπουργείου Εξωτερικών. Η wanna be Υπουργός έκανε απαράδεκτη «εισπήδηση» στα χωράφια του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
• Ανατροπή δεύτερον γιατί υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Αρείου Πάγου στο ανώτερο δυνατό επίπεδο με το οποίο τίθεται σε εφαρμογή η νέα νομοθεσία του 2017 (ψηφίστηκε επί Υπουργίας Σταύρου Κοντονή και επί Προεδρίας Προκόπη Παυλόπουλου) με την οποία απορρίφθηκε με ψήφους 5-0 το αίτημα των μειονοτικών σωματείων να αναγνωριστούν ως «τουρκικά». Απόφαση το κύρος της οποίας δεν αμφισβητεί ο Έλλην δικαστής στο Στρασβούργο, όπως δήλωσε στο πλαίσιο αλληλογραφίας του με την «Εστία» τον καιρό της έκδοσης της .
• Ανατροπή τρίτον γιατί η κυρία Παπαδοπούλου εγκαταλείπει, με τις πλάτες ποίου άγνωστο, την νομική διαπραγμάτευση που δεκαετίες έκανε με βάση το Σύνταγμα και τους νόμους το αρμόδιο Υπουργείο Δικαιοσύνης και προσφεύγει στην πολιτική διαπραγμάτευση για ένα τόσο μείζον θέμα που αφορά την Συνθήκη της Λωζάννης και την εξωτερική μας πολιτική. Ο Κώστας Τσιάρας ως Υπουργός Δικαιοσύνης κατηγορήθηκε για πολλά αλλά στο θέμα αυτό υπήρξε εθνικά άψογος. Απέτρεψε δυσμενείς εξελίξεις και πρέπει να του αναγνωριστεί.

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες της «Εστίας της Κυριακής» η πρέσβης υφυπουργός Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου αφού αφαίρεσε πραξικοπηματικώς τον φάκελο της υποθέσεως από το Υπουργείο Δικαιοσύνης δέχθηκε να αρχίσει διάλογος με το Συμβούλιο της Ευρώπης σε πολιτικό επίπεδο με την συγκρότηση δύο ομάδων εμπειρογνωμόνων στις οποίες θα μετέχουν τέσσερα μέλη από την ελληνική πλευρά και τέσσερα από την πλευρά του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Έτσι ουσιαστικά η φιλόδοξη «Υπουργός» έπεσε (;) στην παγίδα των Τούρκων οι οποίοι παραπονούνται ότι μετά την αποβολή της Ρωσίας από αυτό τον διεθνή οργανισμό εκείνος ασχολείται αποκλειστικά με τις επιδόσεις τους στα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου και είναι εξαιρετικώς επιεικής απέναντι στην Ελλάδα! Και η Ελλάς για να αποδείξει το μεγαλείο της του προσφέρεται ως …. πρόβατο!

Το πλέον εξοργιστικό είναι όμως το εξής: Ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου της Ευρώπης στις συνομιλίες αυτές κατέθεσε μια λίαν επικίνδυνη πρόταση που καταργεί τον ελληνικό αστικό κώδικα, τα άρθρα του Συντάγματος και τους νόμους του κράτους περί συνεταιρίζεσθαι και βεβαίως προσπερνά την απόφαση της ελληνικής δικαιοσύνης στο ανώτατο επίπεδο του Αρείου Πάγου! Θα ανατρέψουν δοτοί εμπειρογνώμονες διατάξεις του ελληνικού Συντάγματος και απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου; Και όμως!

Με βάση την καινοφανή πρόταση του Συμβουλίου της Ευρώπης προωθείται η μεταρρύθμιση του αστικού δικαίου στην Ελλάδα εις τρόπον ώστε τα σωματεία να αναγνωρίζονται με δική τους απόφαση, με άδεια από την σημαία, χωρίς να απαιτείται απόφαση της ελληνικής δικαιοσύνης σε οιοδήποτε επίπεδο. Έτσι θεωρείται ότι θα υπερκεραστεί το εμπόδιο της τελευταίας απόφασης του Αρείου Πάγου για την οποία η εφημερίδα μας έδωσε μάχη.

Η πρόταση αυτή του Συμβουλίου της Ευρώπης περί αυτοαναγνώρισης των σωματείων δεν έγινε δεκτή κατ αρχάς από την ελληνική πλευρά, δεν απορρίφθηκε κιόλας! Συζητείται. Έτσι η Ελλάς στέλνει όμως στην γείτονα Τουρκία μήνυμα αδυναμίας. Και υποχώρησης. Το οποίο δυστυχώς δεν είναι το μοναδικό στην Θράκη όπως θα δούμε στην συνέχεια.

Υπάρχουν και άλλα! Τυχόν μεταρρύθμιση αυτού του είδους θα έχει δύο ολέθριες συνέπειες: Το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής θα γεμίσει την Θράκη με «τουρκικά» σωματεία σφραγίδες των είκοσι ατόμων για να υποστηρίξει ότι η πραγματικότητα καταργεί την Συνθήκη της Λωζάννης και τις προβλέψεις της περί μουσουλμανικής μειονότητας!

Η κυρία Παπαδοπούλου από κτηνώδη άγνοια θέλουμε να πιστεύουμε και όχι από σκοπιμότητα οδηγεί έτσι με τους χειρισμούς της και με την σύμπραξη της σε πολιτική διαπραγμάτευση με το Συμβούλιο της Ευρώπης σε «de jure» αναγνώριση «τουρκικής μειονότητας στην Θράκη».

Εφόσον αυτο -αναγνωριστούν με άδεια από την σημαία «τουρκικά σωματεία» στην περιοχή το επόμενο βήμα της Άγκυρας είναι η έμφαση στην «τουρκική ταυτότητα» που είναι και το θέμα της προπαγανδιστική ταινίας της τουρκικής ραδιοτηλεόρασης που γυρίστηκε μέσα στο Δικαστικό Μέγαρο Κομοτηνής (με άδεια ποίου, άγνωστον)! Το οποίον σημαίνει ότι την επομένη θα απαιτηθεί η αναγνώριση της τουρκικής γλώσσας ως δεύτερης επίσημης του ελληνικού κράτους στις δημόσιες υπηρεσίες και στα δημόσια έγγραφα στην Θράκη. Το οποίον σημαίνει ότι θα ζητηθεί τα τοπωνύμια στις πινακίδες των τοπικών, επαρχιακών και εθνικών οδών της Θράκης να αναγράφονται και στην τουρκική.

Πέραν αυτών όμως αν γίνει δεκτή η πρόταση να αναγνωρίζονται τα σωματεία αφ εαυτής χωρίς εξέταση των καταστατικών τους από την ελληνική δικαιοσύνη, σύντομα η εξαίρεση που έδωσε το Πρωτοδικείο Φλώρινας εφαρμόζοντας τις Πρέσπες για το κέντρο «Μακεδονικής γλώσσας» θα γίνει κανών: Θα πλημμυρίσει η Βόρειος Ελλάς από αυτοαποκαλούμενα «Μακεδονικά» και «Βλάχικα σωματεία» με επόμενο βήμα το αίτημα για αναγνωρίσεις «μακεδονικής» και «βλαχικής μειονότητας»!

Πλέον αυτού υπάρχει όμως και μία ακόμη δυσμενής εξέλιξη στην Θράκη. Με παρέμβαση του Υπουργείου Εξωτερικών το οποίο εισπήδησε με την ανοχή του Μεγάρου Μαξίμου και στα χωράφια άλλου Υπουργείου (με το επιχείρημα ότι πρέπει να είναι όλα καλά ενόψει 7ης Δεκεμβρίου) η Ελλάς υποχώρησε και δέχθηκε να διδάξουν στα μειονοτικά σχολεία της Ξάνθης 18 Τούρκοι μετακλητοί δάσκαλοι που είχαν τεθεί στην μαύρη λίστα της. Και τούτο διότι όπως διαπιστώθηκε στην προηγούμενη θητεία τους είχαν έρθει από την Τουρκία με βιβλία διδασκαλίας για την Κύπρο και το ψευδοκράτος ανά χείρας και με βάση αυτά προπαγάνδιζαν μέσα στα ελληνικά μειονοτικά σχολεία της τουρκικές θέσεις για την διχοτόμηση της Μεγαλονήσου!

Η Ελλάδα στην αρχή απέρριψε την λίστα με τους «πράκτορες» στην συμπεριφορά τους δασκάλους με συνέπεια οι Τούρκοι να μπλοκάρουν με την σειρά τους τον διορισμό δασκάλων στην Ίμβρο. Και ενώ θα περίμενε κανείς ότι θα έκαναν πίσω οι γείτονες, τελικώς κάναμε πίσω εμείς! Με εντολή του κυρίου Γεραπετρίτη το αρμόδιο Υπουργείο έκανε δεκτή την λίστα με τους 16 δασκάλους που αλωνίζουν μέσα και έξω από τις αίθουσες των μειονοτικών σχολείων στην Θράκη.

Μετά ταύτα εγείρεται το ερώτημα: Γιατί να μεταβεί ο Πρόεδρος Ερντογάν στην Θράκη; Το χρειάζεται; Αν η κυβέρνηση της ΝΔ μεθοδεύει μέσω δοτών Υπουργών της , μη εκλεγμένων από τον λαό, την αναγνώριση της μειονότητας της Θράκης ως «τουρκικής» θέτοντας την Λωζάννη στο χρονοντούλαπο της ιστορίας και δέχεται τα τουρκικά τελεσίγραφα για διορισμούς Τούρκων μετακλητών δασκάλων «πρακτόρων» που έχουν στα συρτάρια τους ανθελληνικά βιβλία για την Κύπρο γιατί ο Σουλτάνος να μπει στον κόπο να προκαλέσει με περιοδεία στην περιοχή; Τα κερδίζει όλα χωρίς θόρυβο.

Κύριε Μητσοτάκη, κύριε πρωθυπουργέ, ο λόγος σε εσάς. Θα σας γράψει με μαύρα γράμματα η ιστορία αν αναθεωρηθεί από λάθη συνεργατών σας, επί των ημερών σας , η Λωζάννη. Είμεθα βέβαιοι ότι θα παρέμβετε στους αυτοσχεδιάζοντες και θα κάνετε το σωστό.

Τουλάχιστον θα κερδίσουμε τα 12 μίλια στον… Θερμαϊκό!

Εντείνονται οι παρασκηνιακές διεργασίες για την υπογραφή του Συμφώνου Μητσοτάκη-Ερντογάν για το Αιγαίο εν όψει και της συναντήσεως των δύο ηγετών στις 7 Δεκεμβρίου στην Αθήνα. Όπως έχει αποκαλύψει η «Εστία» στόχος αυτής της συμφωνίας είναι η επικαιροποίησις της συμφωνίας Σημίτη-Ντεμιρέλ στην Μαδρίτη, με την οποία η Ελλάς ανεγνώρισε «νόμιμα και ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο».

Οι υποστηρικτές της συμφωνίας θεωρούν ότι τώρα είναι το κατάλληλο momentum για την διεξαγωγή των συζητήσεων καθώς «ο χρόνος δεν λειτουργεί προς όφελός μας», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, προβάλλοντας ως παράδειγμα το αδιέξοδο στο Κυπριακό καθώς όπως προκλητικώς υπαινίσσονται η Ελλάς και η Κύπρος έπρεπε να κάνουν κάποιες παραχωρήσεις στο παρελθόν.

Συμφώνως προς πληροφορίες της «ΕτΚ» στο τραπέζι έχει τεθεί και η επέκτασις των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια που αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της ελληνικής πλευράς βάσει του Δικαίου της θάλασσας, αλλά μερικώς και όχι καθ ολοκληρίαν. Ένα από τα σενάρια που διακινείται είναι η επέκτασις των χωρικών υδάτων σε κάποια σημεία του Αιγαίου, όπως λόγου χάρη στην Θάσο, την Σκύρο ή στον Θερμαϊκό κόλπο. Το επιχείρημα είναι ότι η επέκτασις των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια σε όλο το Αιγαίο δεν θα αμφισβητηθεί μόνο από την Τουρκία αλλά και από άλλους μεγάλους παίκτες στην περιοχή.

Μια άλλη εναλλακτική που βρίσκεται υπό συζήτηση είναι η επέκτασις των χωρικών υδάτων αρχικώς στα 10 μίλια συμβαδίζοντας με τα 10 μίλια του εναέριου χώρου, ξεκινώντας από την Νότια Κρήτη. Οι θιασώτες της απόψεως αυτής εκτιμούν ότι έτσι θα ασκηθούν πιέσεις στην Άγκυρα, ωστόσο εν τοις πράγμασι αυτό σημαίνει ότι η χώρα απεμπολεί το δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα έως τα 12 μίλια.

Πάντως συμφώνως προς πληροφορίες της «ΕκΤ» ο υπουργός Αμύνης Νίκος Δένδιας επισκέφθηκε προ ημερών του Οθωνούς, που αποτελεί και το δυτικό θαλάσσιο σύνορό μας και το απότατο σημείο των 12 μιλίων. Σημειωτέον ότι η Ελλάς έχει κάνει χρήση του δικαιώματός της για επέκταση στα 12 μίλια μόνο στο Ιόνιο.

Χείμαρρος ο Χακάν Φιντάν

Ενδεικτικές των τουρκικών προθέσεων και διαθέσεων είναι και οι δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν την περασμένη εβδομάδα ενώπιον της τουρκικής Εθνοσυνελεύσεως. Ο Φιντάν είπε με νόημα ότι ναι μεν «οι σχέσεις με την Ελλάδα εξελίσσονται σε θετική κατεύθυνση» στη βάση μιας θετικής ατζέντας, κατέστησε όμως σαφές ότι «θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο».

Υπενθυμίζεται ότι στις 8 Ιουνίου 1995, η τουρκική Εθνοσυνέλευση, με ομόφωνη απόφασή της, κήρυξε casus belli κατά της Ελλάδος, εξουσιοδοτώντας την κυβέρνηση της Τανσού Τσιλέρ να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα, περιλαμβανομένων και των στρατιωτικών, εναντίον της Ελλάδας, σε περίπτωση που η τελευταία επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα (αιγιαλίτιδα ζώνη) από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια. Είχε προηγηθεί η κύρωσις από το ελληνικό Κοινοβούλιο της Συμβάσεως των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (Ν.2321, ΦΕΚ 136, 23.6.1995), που έδινε στη χώρα μας το εν λόγω δικαίωμα.

Επιπλέον η Άγκυρα ζητεί μετ επιτάσεως την αποστρατικοποίηση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου διότι όπως ισχυρίζεται αυτό αντιβαίνει στην Συνθήκη της Λωζάννης -κάτι το οποίο δεν ευσταθεί νομικώς- και κατά συνέπεια αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σε αυτά.

Σε κάθε περίπτωση οι εν λόγω δηλώσεις του Φιντάν περί προασπίσεως των δικαιωμάτων στο Αιγαίο μόλις δύο εβδομάδες πριν τις κρίσιμες συνομιλίες στην Αθήνα δεν είναι τυχαίες. Συμφώνως προς διπλωματικούς κύκλους, μετά από μια παύση της προκλητικής της ρητορικής, η Άγκυρα φαίνεται ότι επανέρχεται στην γνωστή αδιαλλαξία της με αφορμή τον πόλεμο στην Μέση Ανατολή και την διάρρηξη των σχέσεων της με το Ισραήλ.

Και ενώ κάποιοι ομιλούν για καλό momentum, υπάρχουν αρκετοί άλλοι που ανησυχούν για την επιλογή της χρονικής αυτής στιγμής για την διεξαγωγή των συνομιλιών, καθώς ο Ερντογάν βρίσκεται πιο μακριά από ποτέ από την Δύση, αναβιώνοντας τα νεοοθωμανικά σχέδιά του και τον διακαή του πόθο να γίνει ο ηγέτης του ισλαμικού κόσμου. Και το μείζον ερώτημα που τίθεται επιτακτικά είναι όχι αν η Άγκυρα θα θέσει εκ νέου τις παράλογες απαιτήσεις της, αλλά αν θα επιλέξει να το πράξει δημοσίως, φέροντας σε δυσχερή θέση την ελληνική πλευρά.

Η εμπειρία της συναντήσεως Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν-Όλαφ Σολτς είναι αλήθεια ότι δεν αφήνει και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας. Υπενθυμίζεται ότι ο Τούρκος Πρόεδρος προσέβαλε βαθιά τον Γερμανό Καγκελλάριο κατά την διάρκεια της πρόσφατης επισκέψεώς του στο Βερολίνο, αποδίδοντας εμμέσως πλην σαφώς την φιλοισραηλινή στάση της Γερμανίας στις ενοχές της για το Ολοκαύτωμα!

Έκανε μάλιστα λόγο για «ψυχολογία της ενοχής» που δεν αποτελεί «τη σωστή προσέγγιση». Όπως μάλιστα σχολίασε η Deutsche Welle, οι διατυπώσεις που επέλεξε από το βήμα της καγκελαρίας ο Ερντογάν ήταν πρωτόγνωρες για προσκεκλημένο ηγέτη, αν και θα έπρεπε σύμφωνα με πολλούς αναλυτές να είναι αναμενόμενες.

Θέμα μειονότητας σε Θράκη και… Δωδεκάνησα!

Ο Φιντάν όμως είπε και κάτι άλλο που χρήζει ιδιαιτέρας προσοχής, εγείροντας και πάλι θέμα τουρκικής μειονότητας στην Δυτική Θράκη αλλά και στα Δωδεκάνησα και παραλλήλως προϊδεάζοντας ότι το θέμα αυτό θα τεθεί επί τάπητος στις συνομιλίες στην Αθήνα.

«Η κατάσταση της τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη και των συμπατριωτών μας που ζουν στα Δωδεκάνησα είναι ένα από τα θέματα που θέτουμε ως προτεραιότητα. Παρακολουθούμε στενά την προστασία των δικαιωμάτων των συμπατριωτών μας σε τομείς όπως η εκπαίδευση, οι θρησκευτικές ελευθερίες και η διαχείριση των ιδρυμάτων, τα οποία κατοχυρώνονται από τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης και τις διεθνείς συμβάσεις», ανέφερε ο Φιντάν στην ίδια ομιλία ενώπιον της τουρκική εθνοσυνελεύσεως.

Ταινία για τον «Αρχηγό των Τούρκων της Δυτικής Θράκης»!

Εξ άλλου η τουρκική προπαγάνδα για την δήθεν καταπάτηση των δικαιωμάτων της δήθεν τουρκικής μειονότητας καλά κρατεί, καθώς όπως έγινε γνωστό προ ημερών ολοκληρώθηκαν τα γυρίσματα της ταινίας για την ζωή του εθνικιστή ηγέτη της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης Αχμέτ Σαδίκ. Η ταινία με τίτλο «Sadık Ahmet», που αναμένεται να προβληθεί από το τουρκικό δίκτυο TRT τον επόμενο χρόνο, αφηγείται την ζωή και την πορεία του ιδρυτή του Σαδίκ, ο οποίος φιλοδοξούσε να εξελιχθεί, στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και αρχές του 1990, στον Ντενκτάς της Θράκης.

Ο Σαδίκ δραστηριοποιήθηκε στην Κομοτηνή και επιδόθηκε σε πολιτικό αγώνα σε συνεργασία με την Άγκυρα, για την δήθεν «περιφρόνηση από το ελληνικό κράτος των πολλών δικαιωμάτων των Τούρκων της Δυτικής Θράκης που ζουν στην Ελλάδα». Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Σαδίκ παρουσιάζεται στην ταινία ως «Αρχηγός των Τούρκων της Δυτικής Θράκης». Ωστόσο αυτό δεν απέτρεψε τους αρμοδίους από το να παραχωρήσουν το Δικαστικό Μέγαρο της Κομοτηνής για τις ανάγκες της ταινίας!

 

Και το αποκορύφωμα όλων ήταν οι δηλώσεις του Γενικού Διευθυντή του TRT Mehmet Zahid Sobacı: «Αυτή η ταινία είναι ένα από τα γεμάτα αποστολή μας έργα. Το να φέρουμε τη ζωή του Sadık Ahmet στη μεγάλη οθόνη είναι ένα ορόσημο για εμάς, για το TRT, ότι δεν θα επιτρέψουμε ποτέ να επισκιαστεί η ταυτότητά μας ή να περιοριστεί η ανεξαρτησία μας. Αυτό είναι που ο Sadık σημαίνει πολλά για εμάς. Φυσικά, ως γιατρός, όχι μόνο θεράπευσε τις σωματικές πληγές στη Δυτική Θράκη, αλλά μπήκε σε έναν αγώνα για να θεραπεύσει τον πόνο της αφομοίωσης, της αγνοίας ή της στέρησης της ελευθερίας. Γι’ αυτό είναι ένα πολύτιμο έργο για εμάς».

Μάλιστα απεκάλυψε και την επιθυμία του TRT να προσεγγίσει 7 ηπείρους του κόσμου σε 41 γλώσσες με 19 τηλεοπτικά κανάλια, 17 ραδιοφωνικά κανάλια και 7 ψηφιακές πλατφόρμες ειδήσεων! Το Σαδίκ είχε άλλωστε μνημονεύσει προσφάτως και το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών με αφορμή την 28η επέτειο του θανάτου του τον περασμένο Ιούλιο.

Σε ανάρτησή του στο Twitter είχε αναφέρει: «Μνημονεύουμε με ευγνωμοσύνη, σεβασμό και προσευχές τον ιδρυτή του Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας και αξέχαστο ηγέτη των Τούρκων της Δυτικής Θράκης, Γιατρό Σαδίκ Αχμέτ, στην 28η επέτειο του θανάτου του. Θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε τους ομογενείς μας στον δίκαιο αγώνα του οποίου ηγήθηκε ο Γιατρός Σαδίκ Αχμέτ και να υπερασπιζόμαστε όλα τα νόμιμα δικαιώματα της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης».

Επιμένουν σε διεθνή αναγνώριση του ψευδοκράτους

Αποκαλυπτικός ήταν ο Φιντάν και όσον αφορά το Κυπριακό, επιμένοντας όχι μόνο στην λύση των δύο κρατών αλλά καλώντας και στην αναγνώριση του ψευδοκράτους από την διεθνή κοινότητα. «Το κλειδί για μια δίκαιη, διαρκή και βιώσιμη διευθέτηση του ζητήματος με βάση τις πραγματικότητες στο νησί είναι η αναγνώριση της κυρίαρχης ισότητας και του ισότιμου διεθνούς καθεστώτος του τουρκοκυπριακού λαού, που αποτελούν εγγενή δικαιώματά του. Αν υπάρξει διαπραγμάτευση, αυτή δεν θα γίνει μεταξύ δύο κοινοτήτων αλλά μεταξύ δύο κρατών και το status των δύο πλευρών θα εξισωθεί πριν καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων», κατέστησε σαφές ο ίδιος και συνέχισε: «Σε αυτό το πλαίσιο, η έκκληση για αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου επαναλήφθηκε στην ομιλία του προέδρου στην 78η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών».

Είναι ενδεικτικό ότι στα μέσα Νοεμβρίου το Αζερμπαϊτζάν αναγνώρισε το ψευδοκράτος σε μια φιέστα που πραγματοποιήθηκε στην κατεχόμενη Λευκωσία υπό τον τίτλο «τρία κράτη, ένα έθνος». Ο αυτοαποκαλούμενος πρωθυπουργός του ψευδοκράτους, Ουνάλ Ουστέλ, δήλωσε σχετικά κατά την τελετή υπογραφής: «Τα μέρη υπέγραψαν μια ιστορική, διεθνή και θεσμική συμφωνία για να ενισχύσουν περαιτέρω τις γέφυρες αγάπης και να ανεβάσουν την συνεργασία μεταξύ των χωρών τους σε ακόμη υψηλότερα επίπεδα. Με αυτές τις υπογραφές, το μότο μας ‘τρία κράτη, ένα έθνος’ έχει πλέον αποκτήσει διεθνή νομική διάσταση».

Από την πλευρά του ο Ταχίρ Μπουντάγκοφ του Νέου Κόμματος του Αζερμπαϊτζάν υπεστήριξε ότι τα Κατεχόμενα «πήραν την θέση τους ως μέλους παρατηρητή στον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών (TDT) με την στήριξη του Μπακού και της Άγκυρας και τόνισε ότι θα καταβάλουν τις απαραίτητες προσπάθειες για να αυξήσουν την αναγνώριση στην διεθνή κοινότητα».

 

https://www.newsbreak.gr/politiki/533938/to-mystiko-schedio-anagnorisis-toyrkikis-meionotitas-sti-thraki/

Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΒΑΦΤΙΣΕ «ΔΙΑΦΟΡΕΣ» ΤΙΣ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΕΣ ΒΛΕΨΕΙΣ - Είναι η πρώτη φορά από το 1974 που Έλληνας πρωθυπουργός αλλάζει την πάγια εθνική πολιτική εις βάρος της χώρας

Στη συνέντευξή του πριν από τη συνάντηση με τον Ταγίπ Ερντογάν στο πλαίσιο της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους ο Κυριάκος Μητσοτάκης, πέραν των άλλων, δήλωσε: «Οι διαφορές μας με την Τουρκία είναι πολλές».

Της Κύρας Αδάμ

Είναι η πρώτη φορά από το 1974 που Ελληνας πρωθυπουργός αλλάζει την πάγια εθνική πολιτική σε βάρος της χώρας, που ήταν ότι «η μόνη διαφορά που έχουμε με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ», και αποδέχεται ότι υπάρχουν και άλλες διαφορές προς διαπραγμάτευση. Μόνο που οι άλλες -κατά τον Κ. Μητσοτάκη- διαφορές δεν είναι διαφορές, αλλά τουρκικές επεκτατικές βλέψεις σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας και όλων των ελληνικών εθνικών δικαιωμάτων που διασφαλίζουν την ασφάλεια και τα οικονομικά συμφέροντα της χώρας.

Οι βλέψεις της Αγκυρας και οι διαφορές κατά τον Κ. Μητσοτάκη είναι πολλές και οφείλονται στην αδυναμία της κυβέρνησης να διασφαλίσει τα εθνικά συμφέροντα και στη διαχρονική συγκάλυψη της ανεπάρκειας του πολιτικού συστήματος. Θα πάψουν να είναι διαφορές και θα εξαφανιστούν, με την Τουρκία να ξεφτιλίζεται διεθνώς, αν η κυβέρνηση προβεί σε διορθωτικές ενέργειες επί των διαφορών αυτών, ώστε αυτές να εξαφανιστούν και μετατραπούν σε νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα και εθνικά συμφέροντα.

Η «κυριακάτικη δημοκρατία» θα επισημάνει τέσσερις από τις πλείστες διαφορές τις οποίες η κυβέρνηση Μητσοτάκη εμφανίζεται αδύναμη να τις εξαφανίσει και αρκείται στην πολιτική συγκάλυψης με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης παραχωρήσεων.

1. ΕΕΧ 6-10 ν.μ.

Την ίδια ακριβώς ώρα που ο πρωθυπουργός έδινε στις 11 Ιουλίου συνέντευξη στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, η τουρκική κυβέρνηση ενημέρωνε τη διεθνή κοινότητα και τον ΟΗΕ ότι η Ελλάδα είναι… στον βούρκο της παρανομίας, διότι κατά παράβαση του συνόλου του Διεθνούς Δικαίου προσπαθεί να χτίσει παράνομα εθνικά συμφέροντα, ορίζοντας 10 ν.μ. ΕΕΧ. Και τούτο διότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Τουρκίας, με την παράνομη αυτή ελληνική ενέργεια παραβιάζονται ο ΙCΑΟ και το Δίκαιο Θάλασσας, καθόσον η Ελλάδα με την ενέργειά της αυτή απαγορεύει στην Τουρκία να εφαρμόζει την ελεύθερη και αβλαβή αεροπλοΐα όπως ορίζεται στο Διεθνές Δίκαιο.

Η «κυριακάτικη δημοκρατία» αποκαλύπτει ως τεκμήριο την τουρκική αγγελία Α 4953/2023, η οποία εκδόθηκε στις 11 Ιουλίου, επισημαίνοντας τα ακόλουθα: Τα 10 ν.μ. καθορίστηκαν το 1931 για λόγους ασφαλείας της αεροπλοΐας, ενώ ο κύριος λόγος ήταν η ασφάλεια της χώρας και τούτο διότι έπρεπε να υπάρχει αρκετός χρόνος αντίδρασης από την ελληνική Αεροπορία στις περιπτώσεις που άγνωστο ή εχθρικό αεροσκάφος κατευθυνόταν με πορεία προς τα ελληνικά νησιά ή ακτές της ηπειρωτικής Ελλάδας. Το 1955 το Π.Δ. του 1931 για 10 ν.μ. ΕΕΧ κατατέθηκε στον ΟΗΕ και έγινε σχετική ανάρτηση στους αρμόδιους Πίνακες του οργανισμού. Ομως η Ελλάδα τα 10 ν.μ. ΕΕΧ τα έχει καταργήσει με δύο νόμους.

 Ένα μόλις 24ωρο πριν από τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στο Βίλνιους, η Άγκυρα, με την παρούσα διεθνή αγγελία κατηγορεί την Ελλάδα για παραβίαση… του συνόλου της διεθνούς νομιμότητας!

Με τον νόμο κύρωσης της Σύμβασης Σικάγο (ΙCΑΟ) το 1947 και με τον νόμο κύρωσης της Σύμβασης της Θάλασσας το 1996, δεδομένου ότι και οι δύο αυτές συμβάσεις, οι οποίες είναι υπεράνω του Π.Δ. 1931, αυτομάτως το καταργούν, διότι ορίζουν ότι κάθε χώρα ασκεί πλήρη και αποκλειστική κυριαρχία στον εναέριο χώρο πάνω από την ξηρά και πάνω από τα χωρικά ύδατα. Δηλαδή η ίδια η Ελλάδα κατάργησε τα 10 ν.μ. ΕΕΧ, ενώ θα μπορούσε να τα διασφαλίσει με άλλη νομική διαδικασία και μέθοδο και να τα κατοχυρώσει σε ΟΗΕ, ΙCΑΟ, Δίκαιο Θάλασσας, ΝΑΤΟ, Ε.Ε. και σε όλους τους διεθνείς Οργανισμούς.

Στο σημείο αυτό -με αυστηρή επιφύλαξη- είναι πολύ πιθανό η Αγκυρα να προβεί σε παραχωρήσεις, δηλαδή να δεχθεί τα 10 ν.μ. ΕΕΧ και 10 ν.μ. χωρικά ύδατα, όπως προβλέπει η διεθνής νομιμότητα, και να το ανταλλάξει με πλείστες ελληνικές άλλες παραχωρήσεις σε βάρος της Ελλάδας. Ετσι η κυβέρνηση θα πανηγυρίσει, από τη μια πλευρά, για τα 10 ν.μ. Και, από την άλλη, θα συγκαλύπτει τις ελληνικές παραχωρήσεις, πλην όμως ο Ερντογάν θα τα ξεσκεπάσει όλα διότι θα τα εφαρμόσει (π.χ. βραχονησίδες, ΑΟΖ, σχέδια πτήσης, περιοχή θαλάσσιας Ερευνας και Διάσωσης κ.λπ.)

2. Σχέδια πτήσης (flight plans) FPL

Η Ελλάδα καθόρισε το 1952 απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης (FPL) για όλα τα αεροσκάφη, πολιτικά και στρατιωτικά, που εισέρχονται στο FIR Αθηνών. Η απαίτηση αυτή καθορίστηκε χωρίς νομοθετική ρύθμιση, παρά μόνον καταχωρίστηκε στο Εγχειρίδιο Αεροπορικών Πληροφοριών Ελλάδας. Η απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης ορίστηκε για λόγους ασφαλείας της χώρας, για να μπορεί το σύστημα αεράμυνας να εντοπίζει, να αναγνωρίζει και να διαχωρίζει τα φίλια και ακίνδυνα αεροσκάφη από τα εχθρικά, συμπεριλαμβανομένων και τρομοκρατικών αεροσκαφών (renegate).

Στην περίπτωση που στο μέλλον η Τουρκία καταθέτει σε καθημερινή βάση 20 σχέδια πτήσης για το FIR Αθηνών, δηλαδή αποδεχθεί τα σχέδια πτήσης, το θέμα καθίσταται εξόχως επικίνδυνο. Και τούτο διότι στόχος της Τουρκίας θα είναι να διατηρήσει το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Δηλαδή θα καταθέτει σχέδια πτήσης, η Ελλάδα δεν θα ανησυχεί, θα ακολουθεί και θα γίνει διαδικασία καθημερινότητας και, όταν η Τουρκία αποφασίσει και βρει την αφορμή και την αιτία, θα καταθέσει 20 σχέδια πτήσης και θα επιτεθεί σε στόχους στην Ελλάδα.

Για τον λόγο αυτόν, στην περίπτωση που η Τουρκία δεχθεί την κατάθεση σχεδίων πτήσης, θα πρέπει η όποια ελληνική κυβέρνηση να μην επιτρέπει και να μην εγκρίνει σχέδια πτήσης πέραν των 4 αεροσκαφών ταυτόχρονα, διότι πλέον συνιστούν εχθρική απειλή. Ετσι, στις διμερείς διαπραγματεύσεις για τα στρατιωτικά ΜΟΕ η Ελλάδα σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να αποδεχθεί την επιχειρησιακή κουτοπονηριά της Τουρκίας να δίνει στην Ελλάδα στοιχεία για το σχέδιο καθημερινών πτήσεων στο Αιγαίο (daily flight schedule).

Το κωμικοτραγικό είναι ότι αυτή την απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης για το FIR Αθηνών την έχει… καταργήσει το επιτελικό κράτος των αρεστών της προηγούμενης κυβέρνησης Μητσοτάκη, διότι στο AIP GREECE δεν αναγράφεται πλέον η απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης για το FIR Αθηνών, δείχνοντας κυβερνητική πολιτική τρελοκομείου. Από τη μια, να μην υπάρχει απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης καταχωρισμένη στο AIP GREECE και, από την άλλη, η κυβέρνηση να απαιτεί σχέδια πτήσης για τα τουρκικά F-16 και τα UAVs και να ξοδεύει δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως για την αναχαίτισή τους.

Η σημερινή κυβέρνηση επισήμως, εγγράφως και ενυπογράφως δηλώνει ότι η απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης βασίζεται και είναι σύμφωνη με τη διεθνή νομιμότητα. Ομως η «διεθνής νομιμότητα» κατά την κυβέρνηση είναι σίγουρα θέση ανεπάρκειας και αδυναμίας της, και τούτο διότι η διεθνής νομιμότητα -ΙCΑΟ, Σύμβαση Θάλασσας κ.λπ.- δεν ορίζει κατάθεση σχεδίων πτήσης από τα στρατιωτικά αεροσκάφη.

3. Οριοθέτηση ΑΟΖ Μεσογείου

Η διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας – Τουρκίας αποτελούσε μέχρι τώρα τη μόνη διαφορά με την Τουρκία. Ειδικότερα, η προηγούμενη κυβέρνηση Μητσοτάκη την κατάργησε με παραχωρήσεις της, όταν άφησε το «Oruc Reis» να αλωνίζει στην περιοχή Ρόδου – Καστελόριζου και επειδή δεν διεκδίκησε στον ΟΗΕ τα όρια της ελληνικής ΑΟΖ στη Μεσόγειο.

Το «Oruc Reis» όταν…. αλώνίζε στην περιοχή Ρόδου – Καστελόριζου

 

Η Τουρκία ιδιοποιήθηκε παράνομα και με την ανοχή της ελληνικής κυβέρνησης την ελληνική ΑΟΖ ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού από τη Ρόδο μέχρι την Αίγυπτο, αποκόπτοντας πλήρως την ελληνική και την κυπριακή ΑΟΖ στην περιοχή. Ετσι, η μόνη διαπραγμάτευση που απομένει πλέον μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στη Μεσόγειο είναι η επικάλυψη του τμήματος της θάλασσας μεταξύ της τουρκολιβυκής και ελληνοαιγυπτιακής ΑΟΖ.

Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση που η ελληνική ΑΟΖ είναι στα πόδια και στην αυλή της Ελλάδας ο Ερντογάν δήλωσε στις 13 Ιουλίου ότι η καλύτερη περίπτωση είναι «καζάν – καζάν» (μισά μισά).

Στα θέλω του «σουλτάνου» οι ελληνικές βραχονησίδες και η ΑΟΖ του Αιγαίου

Οι ελληνικές βραχονησίδες και τα ελληνικά νησιά ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού στο Αιγαίο, που δεν περιλαμβάνονται στις Συνθήκες (Θάσος, Αη Στράτης Καλόγεροι, Χήνα κ.λπ.) είναι η αιχμή του δόρατος της επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας, αλλά και η ρίζα του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Η Τουρκία έχει θέσει επισήμως στον ΟΗΕ καταγγελία σε βάρος της Ελλάδας για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ελληνικών βραχονησίδων στο Αιγαίο, με την προηγούμενη κυβέρνηση Μητσοτάκη να μην είναι σε θέση να αποδείξει με ατράνταχτα νομικά επιχειρήματα που υπάρχουν σε διεθνείς συμφωνίες και συμβάσεις που έχει υπογράψει και η Τουρκία την ελληνικότητα των βραχονησίδων (όχι στις Συνθήκες). Αντιθέτως, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει περιέλθει αυτοβούλως σε δυσχερέστατη θέση, υποστηρίζοντας με επιστολή της στον ΟΗΕ ότι οι βραχονησίδες περιλαμβάνονται στις Συνθήκες, γεγονός που αποτελεί τεράστιο ψεύδος (διότι οι Συνθήκες ουδόλως αναφέρονται στις βραχονησίδες).

Τουρκικό λιμενικό σκάφος προσπαθεί να εμβολίσει ελληνικό σκάφος του ΛΣ

Με την Τουρκία να μην υποχωρεί ούτε σπιθαμή από τη διεκδίκηση των ελληνικών βραχονησίδων στο Αιγαίο είναι περίπου αδύνατον να γίνει οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας – Τουρκίας στο Αιγαίο και τούτο διότι οποιοδήποτε Διεθνές Δικαστήριο για την οριοθέτηση ΑΟΖ θα απαιτήσει προηγουμένως «καθαρό» και συμφωνημένο ιδιοκτησιακό καθεστώς βραχονησίδων. Ετσι η Τουρκία δεν έχει κανένα πρόβλημα ή κώλυμα να επαναφέρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων την εδώ και μία δεκαετία πρότασή της για μοιρασιά των πόρων του Αιγαίου με συνεκμετάλλευση. 

 

https://www.newsbreak.gr/politiki/487613/kyriakos-diafores-toyrkikes-epektatikes-vlepseis/